Arama sonuçları

...1006       2. Sorumluluk................................................ 1007 B. İşlemler    I. İşlemlerin konusu       1. Tescil.................................................... 1008       2. Şerhler          a. Kişisel haklarda....................................... 1009          b. Tasarr...

...ler ve Teminat Hukuku seçimlik derslerini, 2005- 2006 öğretim yılında da Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde Banka Kredi Sözleşmeleri ve Teminatları dersini vererek misafir öğretim üyeliği yapmıştır. İlhan Helvacı, medeni hukuk profesörü ve avukattır. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Ana Bilim Dalı’nda öğretim üyesi (kürsü başkanı) olarak görev yapmaktadır. Prof. Dr. İlhan Helvacı, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi bünyesinde lisans düzeyinde Medeni H...

...de Droit d’Istanbul, XXXVIII, No: 55, İstanbul, 2006, s: 231-236. 2. Grandparents- Access to Their Grandchildren, (A comparative and historical approach to Turkish and Swiss Civil Codes), Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul, XXXVIII, No: 55, İstanbul, 2006, s: 223-229. 3. Some reflections on Transactions Requiring Spousal Consent, (Turkish Civil Code art. 194 and art. 223 / p. 2 and Turkish Code of Obligations Project art. 589, Annales de la Faculté de Droit...

...ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı, İstanbul, 2006. Şener Akyol; Medeni Hukukta Çelişki Yasağı, İstanbul, 2007. Ramazan Arslan; Medenî Usul Hukukunda Dürüstlük Kuralı, Ankara, 2009. Turgut Öz; Taşınır Mülkiyeti Devrinin Borçlandırıcı İşlemle İlişkisi – Borç Olmayan Şeyin Ödenmesi – Gerçekleşmeyen Sebebe Dayanan İktisap – Şekle Aykırılığın Dürüstlük Kuralı Yardımıyla Aşılması, İstanbul, 2020.  ...

...in ödemekle sorumlu bulunduğu tazminattır. 24.07.2006 tarihli keşifte dinlenen davalı tanıkları dahi davalının 2-3 yıl önce (2004 yılının başlangıcında) dava konusu taşınmazı temizletip mıcır döktürdüğünü belirtmişlerdir. Davalı vekili ise cevap dilekçesinde, müvekkilinin kendisine ait taşınmazda “S.....’in Yeri” isimli lokanta işlettiğini, arabasıyla gelen müşterilerin lokantanın karşısında kalan dava konusu yeri park etmek amacıyla kullandıklarını, müvekkilinin herhangi bir yönlendirmesi olma...

...rak dayanılan Mersin 1. İcra Mahkemesi’nin 27.06.2006 tarih, 2006/369 E- 2006/568 K. sayılı dosyasında, eldeki davanın da davacısı olan, davacı/borçlu A. R. K., alacaklı M. B. aleyhine 13.4.2006 tarihinde ihalenin feshi talepli dava açmış; mahkemece, 27.06.2006 tarihinde verilen “İ.İ.K. nun 134/2 maddesine göre ihalenin feshinin, ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde istenebileceği, aynı yasanın 6. fıkrasına göre şikayet müddetinin ihale t...

...onanması gerekir. …” 9-) YHGK, T: 21.06.2006, E: 2006/2-451, K: 2006/464: “… özellikle davacının evlilik sırasında eşiyle olan anlaşmazlıkları nedeniyle intihara teşebbüs etmesi ve psikolojik olarak rahatsızlanması sonucu evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenemeyecek derecede temelinden sarsıldığı sonucuna varılmıştır …” 10-) YHGK, T: 01.03.2006, E: 2005/2-752, K: 2006/30: “… dava...

...teminat mektubunun sunulmasından sonraki 02.05.2006 günlü dilekçesinde, teminat mektubunun kararla birlikte nakde çevrilerek nemalandırılmasını istemiş ise de, bu dilekçede davacı tarafın teminat mektubu sunmasına muvafakat edildiği yönünde herhangi bir beyan bulunmadığı gibi, dilekçenin sonuç bölümünde de davanın reddi istenilmiştir. Bu içerikteki bir dilekçeye dayanılarak, teminat mektubu sunulmasına davalı tarafın açıkça muvafakat etmiş olduğunun kabulüne olanak yoktur. Yerel Mahkemenin,...

...rilir. I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 29.03.2006, E: 2006/2-65, K: 2006/108: “… 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 612. maddesinde `...En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir. Tasfiye sonunda arta kalan değerler, mirası reddetmemişler gibi hak sahiplerine verilir...’ biçimde yer almıştır. Değinilen yasal düzenlemeye göre, miras en yakın mirasçılar tarafından reddedildiğ...

...ulunmamıştır. … “ 4-) Y. 2. HD, T: 20.04.2006, E: 2005/20746, K: 2006/5916: “… Cinsiyetini değiştirmek isteyen kimse, şahsen başvuruda bulunarak mahkemece cinsiyet değişikliğine izin verilmesini isteyebilir. … Davacının istemi Türk Medeni Kanununun madde 40/1 hükmüne dayalı olarak ‘cinsiyet değişikliğine izin verilmesi davası’ olduğu halde bu yön gözetilmeden davanın cinsiyet yönünden nüfus kütüğünde düzeltme davası (TMK.m.40/2) olarak değerlendirilerek yaz...

...ararının bozulması gerekir.” 2-) YHGK, T: 27.09.2006, E: 2006/1-551, K: 2006/597: “... çevre etkilerinin yarattığı zararlar 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 737. maddesinde düzenlenmiş olup, komşuluktan doğan zorunlu çıkar çatışmalarını düzene koyan, dengelendiren bir temel hukuk kuralı niteliğini taşımaktadır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 737. maddesinin birinci fıkrasında, malik için zarar verecek taşkın eylemlerden, aşırı davranışlardan kaçınma ödevi öng...

...r. …” (Mehmet Handan Surlu, age., s: 1005-1006). 5-) YHGK, T: 17.12.2003, E: 2003/19-781, K: 2003/768: “ … İcra ve İflas Kanunu’nun 72. maddesi gereğince borçlu icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu olmadığı(nı) ispat için menfi tespit davası açabilir. Kural olarak, bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran/iddia eden taraf o vakıayı ispat etmeye mecburdur (MK.nun 6). İspat yüküne ilişkin bu genel kural menfi tespit davaları için de geçerlidir. Yani, menfi tespit da...

...965; S: 12049). 2-) Y. 2. HD, T: 05.10.2007, E: 2006/18021, K: 2007/13364: “ … Resmi sicil ve senetler belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur. Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça, herhangi bir şekle bağlı değildir (TMK. md. 7). Doğum ve ölüm olayı, nüfus sicilindeki kayıtlarla ispat olunur. Nüfus sicilinde bir kayıt yoksa, gerçek durum her türlü kanıtla ispat edilebilir (TMK. md. 30) …” Not: Kararın diğer kısmı için...

...in gerçek bir bağış olmadığını ifadeyle, 06.07.2006 tarihinde eldeki davayı açmış; bağış sözleşmesine dayalı tapu kaydının iptali ile şuf’a hakkının kullandırılarak, bu payın kendisi adına tescilini istemiştir. Şu hale göre, bozma ilamında işaret edilen; davacının, son temlikin muvazaalı olup, gerçekte payın satıldığını ileri sürerek önalım davası açtığı yönündeki belirleme somut olaya uygun düşmemekte; davacının, bağış şeklinde yapılan son temlikin aslında satış olduğu yönünde bir iddiası...

...irken …” 2-) Y. 2. HD, T: 05.02.2007, E: 2006/9383, K: 2007/1228: “… Katılma alacağının zamanaşımı konusunda 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununda bir hüküm mevcut değildir. Borçlar Kanununun 125. maddesi uyarınca; kural olarak alacak davaları on senelik zamanaşımına tabidir. Borçlar Kanununun 125. maddesindeki “bu konuda başka suretle hüküm mevcut olmadığı takdirde her dava on senelik müruru zamana tabidir” hükmündeki (her dava) sözcüklerini “bütün alacaklar” tarzında anlamak gerek...

...ankadan kredi çekmesini temin etmek amacıyla 5.4.2006 tarihli protokol gereğince 18.4.2006 tarihinde davalıya temlik ettiğini, kredinin geri ödemelerinin tamamlanması halinde taşınmazın davacıya iadesinin kararlaştırılmasına rağmen davalının kendisine ihtarname keşide ederek evi boşaltmasını istediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuş, dahili davalılar iyi niyetli olduklarını bildirmişlerdir. Davanın reddine ilişkin olara...

...I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 10.05.2006, E: 2006/4-224, K: 2006/291: “… Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminata hükmedilmesini isteyebilir. Hakim manevi tazminatın miktarını tayin ederken saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği yanında tarafların kusur oranını, sıfatını, işgal ettikleri makamı ve diğer sosyal ve ekonomik durumlarını da dikkate almalıdır. Miktarın belirlenmesinde her olaya göre değişebilece...

...ettir …” 3-) Y. 2. HD, T: 13.12.2007, E: 2006/20076, K: 2007/17542: “… Dava sağ kalan eşe Türk Medeni Kanununun 240. maddesi gereği, ölen eşine ait olup birlikte yaşadıkları konut üzerinde kendisine katılma alacağına mahsup edilmek, yetmez ise bedel de eklemek sureti ile konut üzerinde mülkiyet hakkı tanınmasına ilişkindir. Dava davacının istemi doğrultusunda kabul edilmiş, davacının taşınmazın 2/3’lük kısmına 1/2 oranında katıldığı kabul edilerek taşınmazın davacının katkısı o...

...I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 12.04.2006, E: 2006/1-161, K: 2006/155: “…Davacılar, kardeşleri olan Aynur’un akit tarihinde tasarruf ehliyetinin bulunmadığını ileri sürüp, aktin iptali ile, çekişmeli taşınmaz mülkiyetinin kendisine iadesini istemişlerdir. Gerçekten de, dosyada mevcut Karacasu Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/224-256 sayılı kararıyla adı geçenin davadan sonra 07.11.2003 tarihi itibariyle ehliyetsizliğinden bahisle hacir altına alındığı,...

...lumlu bir sonuç alamaması olayı, davacının 07.04.2006 tarihinde davalının kusuru nedeniyle evi terk etmesinden sonra gerçekleştiğinden, bu aşamada davacının kocasının rahatsızlığı ile ilgilenmemekten kaynaklanan bir kusuru olduğunun kabulü mümkün değildir. Hal böyle olunca, yerel mahkemenin evlilik birliğinin temelden sarsılmasına neden olan ve tazminat gerektiren olaylarda davalının tam kusurlu olduğu gerekçesiyle maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü yönündeki direnme kararı yeri...

...I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 21.06.2006, E: 2006/1-362, K: 2006/454: “… Başkasının taşınmazına; temelli ve kalıcı nitelikte yapı yapılması durumunda, Medenî Kanunun 684 ve 718 maddelerinin hükümleri gereğince yapı, üzerinde veya altında bulunduğu taşınmazın tamamlayıcı parçası (mütemmim cüzü) haline geleceğinden ana taşınmazın mülkiyetine tabi olur. …” Not: Kararın diğer kısmı için bkz. madde 725. 2-) Y. 14. HD, T: 28.06.2011, E: 20...

...deki değerleri değil, keşfin icra edildiği 12.05.2006 tarihindeki değeri esas alınarak saklı pay hesabı yapılmıştır. Ayrıca yapılan bu saklı pay hesabında, murisin tasarruf edebileceği kısım (tasarruf nisabı) altsoyun miras paylarının 1/2’si iken tamamının dikkate alınması da yanlıştır. Bu haliyle tasarruf nisabı ve saklı payın hesabına ilişkin, bilirkişi raporu hüküm kurmaya elverişli değildir. …” III-) Türk Kanunu Medenîsi: Türk Kanunu Medenî’sinin 453. maddesi tek bir f...

...(RG. 01.06.1966; S: 12311). 2-) YHGK, T: 08.03.2006, E: 2006/1-127, K: 2006/50: “... TMK.nun 730. maddesi ise “Bir taşınmaz malikinin mülkiyet hakkını, bu hakkın yasal kısıtlamalarına aykırı kullanması sonucunda zarar gören veya zarar tehlikesi ile karşılaşan kimse, durumun eski hale getirilmesini, tehlikenin ve uğradığı zararın giderilmesini dava edebilir “ hükmünü içermektedir. Hemen belirtilmelidir ki yüklenici, inşaatı yaparken, BK.nun 41. maddesi uyarınca kom...

...e hakim tarafından re’sen gözetilir. Dava, 26.07.2006 tarihinde açılmıştır. Evlat edinme kararı, davacıların başvurusu üzerine verildiğine, davacılar esasa ilişkin noksanlığı bildiklerine göre, Türk Medeni Kanunu’nun 319/1. maddesindeki bir yıllık hak düşürücü süre geçmiştir. Davanın açıklanan sebeple reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. …” III-) Türk Kanunu Medenîsi: Hükmün, Türk Kanunu Medenîsi’nde bir karşılığı bulunmamaktadır. IV-) Mad...

...ş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu 27.10.2006 tarihinde satın alınmak suretiyle davalı eş adına tescil edilmiş, boşanma dava tarihinden yaklaşık 6 ay önce 20.06.2008 tarihinde satılmak suretiyle elden çıkarılmıştır. Satış tarihinden mal rejiminin sona erdiği tarihe kadar geçen 6 aylık kısa süre içinde taşınmazın satış bedelinin harcanmış olabileceği hayatın olağan akışına uygun düşmemektedir. Söz konusu paranın 6 aylık gibi kısa bir süre içinde harcanmasına dair maddi olgunun hayatın ol...

...doğru bulunmamıştır....” 5-) Y. 2. HD, T: 30.11.2006, E: 2006/17071, K: 2006/16646: “… Dava konusu 6 nolu parselin 1/4 payı 14.01.1980’de murisin oğlu Tevfik’e, 1/4 payı oğlu Sami’ye, 1/4 payı da kızı Makture’ye satış suretiyle, 35 numaralı parsel de 13.05.1993’de miras bırakan eşine bağış yoluyla intikal etmiştir. Toplanan delillerden özellikle çocukların yaşları ve ikinci eş faktörü dikkate alındığında bu satışların gerçek satış olmayıp bağış olduğu ve bu iş...

...E: 2007/9618, K: 2007/11681; Y. 1. HD, T: 27.09.2006, E: 2006/7629, K: 2006/9334. II-) Türk Kanunu Medenîsi: II. Medeni hakların kullanılması 1- Mevzuu Madde 9 Medenî hakları kullanmağa salâhiyettar olan kimse iktisaba da iltizama da ehildir. III-) Madde Gerekçesi: Yürürlükteki Kanunun 9 uncu maddesini karşılamaktadır. Maddenin konu başlığında “II. Medenî hakların kullanılması” ifadesi yerine, bir önceki maddede “hak ehliyetinin” düze...

...ya aykırıdır. …” 6-) Y. 2. HD, T: 25.12.2006, E: 2006/11218, K: 2006/18277: “… Türk Medeni Kanununun 174. madde gereğince takdir edilen maddi ve manevi tazminat ile Türk Medeni Kanununun 175. madde uyarınca verilen yoksulluk nafakası boşanmanın eki niteliğindedir. Bu taleplerin reddi veya kabulü halinde ayrıca harç alınamayacağı gibi, tarafların leh veya aleyhlerine masraf ve vekâlet ücretine de hükmedilemez. Bu yönler nazara alınmadan hüküm alt...

...renme kararı bozulmalıdır.” 3-) YHGK, T: 21.06.2006, E: 2006/1-362, K: 2006/454: “... Türk Medenî Kanunu’nun 725 (651) maddesinde ifadesini bulan iyiniyet, sübjektif iyiniyettir. Burada uygulanması gereken kural, taşkın yapı sahibinin tecavüz ettiği taşınmazın, başkasının mülkü olduğunu ya da yapısının başkasının arsasına taştığını bilmemesi veya kendisinden beklenen tüm dikkat ve özeni göstermesine rağmen bilecek durumda olmamasıdır. Dosyadaki bilgi ve belgel...

...ası gerekmektedir. ..." 13-) Y. 18. HD, T: 12.10.2006, E: 2006/8146, K: 2006/7672:  “… Davacılar dava dilekçesinde, murisleri Vâlâ Nurettin’in nüfus kütüğünde yazılı olan ‘Öncüöncün’ soyadının ‘Öncüöncüsü’ olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Türk Medeni Yasasında kişiliği korumaya ilişkin hükümlerle yetinilmeyip (m.23-25), onu ayrıca düzenlemek yoluna gidilmiştir (m. 26-27). Buna göre anılan Yasanın...

...ir. … ” 2-) Y. 15. HD, T: 18.02.2008, E: 2006/6606, K: 2008/960: Bkz. madde 893. II-) Türk Kanunu Medenîsi: c) Muvakkat tescil Madde 921 Aşağıdaki kimseler tarafından tapu sicilline muvakkaten şerh verilmesi talep olunabilir. 1- Ayni bir hak iddiasında bulunanlar. 2- Hakkını müspet vesikalarının noksanlarını sonradan ikmal etmesine kanunen müsaade olunanlar. Muvakkat şerh vermek alâkadarların muvafakatiyle ve mahkemece verilen bir hüküm mucibince icra edilir. Muvakk...

...nmazı 03.11.2007 tarihinde kayıtta bulunan 23.08.2006 tarihli haciz şerhi ile yükümlü olarak satın almıştır. Böylece hacizden kaynaklanan hak davacıya karşı ileri sürülebilir hale gelmiştir. Şimdi davacı haczin dayanağı olan takibin düşmesi ile birlikte haczin dayanağının kalmadığını ve yolsuz hale geldiğini ileri sürmektedir. Bu iddianın yukarıda açıklanan Türk Medeni Kanunu’nun 1010. maddesi hükmü çerçevesinde incelenerek sonuçlandırılması gerekir. Diğer bir anlatımla dava genel mahkemelerde...

...tafa Akbulut’un Burdur Çağdaş Gazetesi’nin 20.09.2006 tarihli nüshasında yayımlanan “RTE ve Y. Büyükanıt arasında geçen konuşma” başlıklı köşe yazısında, müvekkili ile Org. Yaşar Büyükanıt arasında geçtiği iddia edilen gerçek dışı ve hayal mahsulü diyalogda Org. Yaşar Büyükanıt’ın ağzından müvekkilinin kişilik haklarına tecavüz niteliğinde gerçek dışı ithamlara ve fevkalade ağır hakaretlere yer verdiğini; dava konusu yayında yer alan, Rockfeller’in başbakanı, savaş lordları’nın başbakanı, siyon...

...05/12592, K: 2005/12810. 3-) Y. 2. HD, T: 14.11.2006, E: 2006/7735, K: 2006/15584: “… Türk Medeni Kanununun 407. maddesi gereğince kısıtlama kararı verildiği, kardeşi Cem Algan’ın vasi atandığı anlaşılmaktadır. Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin sözü edilen kararının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, kesinleştiğinin anlaşılması halinde, artık kısıtlının yerleşim yerinin vesayet makamının bulunduğu yer olduğunun (TMK.21/2) kabulü; yetkili vesayet ma...

...eğidir. Somut olayda, davacının davasını 05.06.2006 tarihinde açtığı, taşınmazı kayden edinim tarihi olan 1995 yılından (imar tarihinden) davanın açıldığı tarihe kadar, taraflar imar öncesinde de aynen mevcut olan yapılarını kullandığı görülmektedir. Aralarındaki bu kullanım biçimini bozan ve dosyaya yansıyan bir ihtilafın olduğu iddia edilmiş ve kanıtlanmış da değildir. Ayrıca kurulan tesis taşınmazın vasfını değiştirir nitelikte olmayıp, sökülüp kaldırılabilecek durumdadır. Buna göre davalı...

...II-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 04.10.2006, E: 2006/2-591, K: 2006/624: “… Yerel mahkeme ile Özel Daire arasındaki uyuşmazlık; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 194. maddesinin III. fıkrasında yer alan aile konutu şerhinin bir kurucu şerh olup olmadığı, tapu kütüğündeki tescile iyiniyetle dayanarak mülkiyet hakkı kazanan işlem tarafı üçüncü kişinin bu kazanımının korunup korunmayacağı noktasındadır. Bir başka ifadeyle, Yerel Mahkeme, 4721 sayılı Tür...

...zdir …” 5-) Y. 2. HD, T: 24.10.2007, E: 2006/19596, K: 2007/14207: “… Davacı evlenmelerinden sonra, Tosya İlçe merkezinde kira ile temin ettikleri müşterek konutta oturmaktalarken, eşinin 1,5 yıl önce müşterek konutu terk ederek, Ortaca beldesinde anne ve babasının yanında ikamet etmeyi tercih ettiğini, ortak konuta ilişkin kira sözleşmesini de feshedip konuttaki eşyaları da alıp götürdüğünü ileri sürerek, davalının 2 ay zarfında iki nüfuslu bir aileyi barındırmaya yeterli orta...

...yasaya aykırıdır …” 2-) YHGK, T: 19.04.2006, E: 2006/2-137, K: 2006/211: “… Kocanın gelirinin az olması tedbir nafakası vermesine engel değildir. Kadın ev kadını olup, hiçbir geliri ve malı yoktur. Gelir azlığı ancak nafaka takdirinde dikkate alınabilir. Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin … geçimine … ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır. &he...

...a ait çocuk yuvasında koruma altına alınan 13.03.2006 doğumlu küçük Fatma’nın, kurum aracılığıyla evlatlık olarak verilebilmesi için annesinin rızasının aranmamasına karar verilmesini istemiştir. Küçüğün, evlilik dışı ilişkiden doğduğu, babasının belirsiz, annesi Ayşe Ç.’nun ise 05.02.1993 doğumlu olup bekar olduğu ve ergin olmadığı (TMK.m.11) gibi mahkemece de ergin kılınmadığı (TMK.12) anlaşılmaktadır. Küçüğün annesinin velayet altında bulunması nedeniyle (TMK. md.335/1) yasal temsilcisine...

...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 14. HD, T: 04.04.2006, E: 2005/10091, K: 2006/3931: “… İpotek, kişisel bir alacağı temin etmek için kurulan ve kıymetli evraka bağlanmayan bir rehin hakkıdır. İpotek, alacağa bağlı fer’i bir sınırlı ayni hak olup, eğer mevcut bir alacak için kurulmuşsa, alacağın geçerli olması gerekir. Alacak doğmamışsa, hukuki nedeni dolayısıyla batılsa (BK.19/11, 20/1)ipotek tescil edilse de hüküm ifade etmez, paraya çevirme yetkisi vermez, buna mukabil, ip...

...ekçeyle onanmasına ...” 2-) Y. 14. HD, T: 30.01.2006, E: 2005/11960, K: 2006/516: “… Yasa’nın paylı mülkiyete ilişkin hükümleri bütün olarak incelendiğinde 688. maddeden 695. maddeye kadar, paylı taşınmazda yönetim, tasarruf, yararlanma, koruma, giderlere katılma ve bu konularda paydaşlarca verilen kararların etkisi düzenlenmiş, bu suretle paydaşların mülkiyet haklarını bir çekişmeye meydan vermeden, uyum ve düzen içerisinde kullanmaları amaçlanmıştır. Böyle bir amacın ger...

...ekir. …” 2-) Y. 2. HD, T: 19.04.2007, E: 2006/14062, K: 2007/6587: “… Davacı Ayfer …’ın  …  hasımsız olarak açtığı davada, eşi …’ dan 1997 yılından beri haber alamadığını, araştırmalarının sonuçsuz kaldığını belirterek gaipliğine karar verilmesini istediği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. …  İncelenen dosyada, gaipliğine karar verilmesi istenilen kişinin son yerleşim yerinin Diyarbakır’da olduğuna ilişkin b...

...(RG. 01.06.1968; S: 12913). 3-) YHGK, T: 29.11.2006, E: 2006/14-756, K: 2006/762: “... Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 747. maddesine dayanılarak açılmış geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Geçit hakkı verilmesindeki amaç, genel yolla bağlantısı olmayan taşınmazın genel yola kesintisiz bağlantısını sağlamaktır. Somut olayda paftasında lehine geçit tesis edilen 7 parselin doğuda Çarşı Sokağı ile bağlantısı olduğu anlaşılmaktadır. Davacı buradan genel yola ulaşmak...

...saya aykırılık yoktur.” 3-) Y. 8. HD, T: 20.04.2006, E: 2006/2191, K: 2006/2690: “... TMK’nın 718. maddesine göre arazi üzerindeki mülkiyet kullanılmasında yarar olduğu ölçüde üstündeki hava ile altındaki arz tabakalarını kapsar. Davacının yararlanma ölçüsünde taşınmazının üstündeki katmanların mülkiyet kapsamında olduğunun kabulü gerekir. Görülmekte olan davada davalının 10 seneyi aşkın bir zamandan beri bu sistemi kurduğu ve yararlandığı bildir(il)miştir. Her ne k...

...Y. 2. HD, T: 28.12.2007, E: 2007/454, K: 2007/18006. 2-) Y. 6. HD, T: 13.10.2010, E: 2010/8795, K: 2010/10793: “… Uyuşmazlık, asıl davada bir adet bağımsız bölüm üzerindeki ortaklığın giderilmesi birleşen davada ise sağ kalan eş tarafından diğer mirasçılara karşı Türk Medeni Kanunu’nun 652. maddesi gereğince açılmış miras hakkına mahsuben mülkiyet ya da intifa hakkı tanınması istemine ilişkindir. Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine, birleşen davanın reddine karar veril...

...yı gerektirmiştir. …” 2-) YHGK, T: 29.03.2006, E: 2006/2-69, K: 2006/117: “... 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 176. maddesinin birinci fıkrasında, yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebileceği öngörülmüştür. Bu noktada, yoksulluk nafakasının toptan ya da irat biçiminde ödenmesine karar verilebilmesi için, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile, ödeme gücü ve isteklerinin göz önünde bulundurul...

...I-)Yargı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 01.11.2006, E: 2006/7778, K: 2006/14768: “ … Yerleşim yeri her türlü delille ispat edilmesi imkân dâhilindedir. Toplanan delillerden eşlerin 08.02.1996’da evlendikleri, Ankara’nın muhtelif yerlerinde oturdukları ve davacı kadının üç yıl önce Ankara’yı terk ederek üç çocuğuyla birlikte Denizli’ye gittiği ve çocukların burada okula devam ettikleri anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacının yerl...

...erdirildiği anlaşılmaktadır. Davalının ise 21.09.2006 tarihinde nişanlandığı ve davalıdan ayrılma sebebinin de bu olaya dayandığı anlaşılmaktadır. Yine, TMK’nın 118. maddesi hükmüne göre; ‘nişanlanma, evlenme vaadiyle olur.’ Gerçekte evli olan birisi bir başkası ile yeniden nişanlanma akdi yapamaz. Şayet yapılmış ise, yapılan bu akit geçersiz olup, yasal anlamda nişan akdi olarak kabulü olanaksızdır. Bu durumda da Aile Mahkemesi tarafından yargılama yapılması mümkün değildir. Görev, kamu...

...azi Üniversitesi Tıp Fakültesinden verilme 08.03.2006 tarihli heyet raporuna göre Alzheimer Hastası olduğu anlaşılmaktadır. O nedenle kendisine vasi tayini için dava açıldığı, Ordu Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/1596 sayısında derdest olduğu da görülmektedir. İstemin dayanağını oluşturan 23.06.2006 tarihli taşınmaz mal satış vaadi sözleşmesi davalı hakkındaki Gazi Üniversitesi tarafından verilen 08.03.2006 günlü rapordan sonra düzenlenmiştir. Hal böyle olunc...

...una aykırıdır. …” 6-) Y. 2. HD, T: 10.10.2006, E: 2006/6824, K: 2006/13638: “… Davacı, yabancı mahkemeden verilen boşanmaya ilişkin kararın tenfizini istemiştir. Almanya Hagen Yerel Mahkemesi tarafların boşanmalarına karar vermiş ve hüküm 20.12.2003 tarihinde kesinleşmiştir. Tenfizi istenen ilamda 26.12.1992 doğumlu müşterek çocuk Gürsel’in velayetinin her iki tarafta kalacak şekilde düzenlenmesine karar verilmiştir. 1- Evlilik devam ettiği sürece...

...krası 18.06.2004 tarihli Federal Kanun ile 01.01.2006 itibariyle değişikliğe uğramıştır.  ...

...rülmemiştir. …” 3-) Y. 14. HD, T: 17.11.2006, E: 2006/10869, K: 2006/13321: “... Somut olayda çözümlenmesi gereken sorun; mecraların açıkta tesis edilmiş olması halinde, mecra irtifakı sözleşmesi yapılmamış olmasına rağmen irtifak hakkının doğup doğmayacağı ve dolayısıyla eylemli duruma hukuken geçerlik tanınıp tanınmayacağı noktasında toplanmaktadır. Başkasının taşınmazından mecra geçirmek isteyen kişi, Medeni Kanunun hükümlerince bu isteğini iki yoldan sa...

...ine İ. Asliye 10. Hukuk Mahkemesinin 2004/456 E. 2006/43 K. sayılı dosyasında aynı nedenle açılan tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün derecattan geçerek kesinleştiği, o davada davalı Büyükşehir Belediyesinin pasif husumet ehliyeti kabul edilmekle beraber görülmekte olan davada kabul edilmemesinin usul hükümlerine aykırı düştüğü” gerekçesiyle direnme kararı verilmiştir. Davacıların murisi İ. K.’nin 1631/4787 pay maliki olduğu, 4787 metrekare yüzölçümündeki 562 ada 684 parsel sayılı...

...G. 16.02.1930; S: 1425). 2-) Y. 2. HD, T: 28.12.2006, E: 2006/10102, K: 2006/18601: “… Türk Medeni Kanununun 407. maddesi; bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir ceza ile mahkum olan ergin kişinin kısıtlanacağın(ı) 471 inci maddesi de, hapis halinin sona ermesi halinde vesayetin kendiliğinden kalkacağını hükme bağlamıştır. Toplanan delillerden M. Ç.’in 20.12.2005 günlü kısıtlama kararından önce 17.12.2005’te şartlı tahliye edildiği anlaşılmaktad...

...Bkz. madde 988. 2-) Y. 4. HD, T: 08.10.2007, E: 2006/12302, K: 2007/11744: “… Davacıya ait iken, dolandırıcılık yolu ile ve sahte kimlik kullanılarak davalı Halit’e satılmış olan otomobilin, davalı elinden alınarak davacıya teslim edilmesi istenmiştir. Mahkemece, araç bedelinin ödenmesi şartı ile davalıya hapis hakkı tanınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş ve karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı adına kayıtlı otomobil, sahte araç kiralama şirketi tarafından ki...

...ellikle direnmenin temyizi dilekçesine ekli 21.3.2006 günlü satış sözleşmesine göre, davaya konu işletmenin, davalı (birleşen davada davacı) şirket tarafından dava dışı Mutlu A.Ş.’ye devredildiği; yine 14.12.2006 günü imzalanan protokolle teslim edildiği; davacının (birleşen dosyada davalının) işletmeden el çektiği anlaşılmaktadır. Yargılama sürmekte iken meydana gelen bu yeni fiili durum karşısında mahkemece, asıl dava davacısının davaya konu işletme üzerinde tasarruf hakkı kalm...

...eye başlayacağına göre, eldeki davanın ise 06.11.2006 tarihinde açıldığı gözetildiğinde, katkı payına ilişkin alacak davasının yasal süresinde açıldığının kabulü gerekir. O halde, Özel Dairenin davacının katkı payı alacağına ilişkin davasının bir (1) senelik zamanaşımı süresine tabi olduğu yönündeki bozma kararına, yerel mahkemece “davanın B.K.’nun 125. maddesinde öngörülen on (10) yıllık dava zamanaşımı süresine tabi olduğu” şeklindeki gerekçe ile direnilmesi yerindedir…” Not: Kararı...

...rildi." 17-) Y. 13. HD, T: 22.01.2007,  E: 2006/12836,  K: 2007/459: “… Davacı, davalıya 133 ada 5 nolu parseldeki taşınmazı 24.8.2004 tarihinde haricen sattığını, karşılığında 1.10.2000 vade tarihli bono verdiğini ve vade tarihinde 18.000.- YTL. ödeme yaptığını bakiye bedeli için yeni bir senet verdiğini ancak ödemediğini, yapılan takibe de haksız itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline % 40 tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, borcunun bulunma...

...gereğince yürürlükten kaldırılmıştır (RG. 29.04.2006; S: 26153). IV-) Kaynak İsviçre Medenî Kanunu: Hükmün, kaynak İsviçre Medenî Kanunu’nda bire bir karşılığı bulunmamaktadır....

...nde davalı H. Doğan’ın 60/120 payı üzerinde 31.7.2006 tarihi itibariyle dahili davalı C. Doğan’ın intifa hakkının olduğu belirtilmiştir. Davalı paydaşın payı üzerinde intifa hakkı kurulduğu hususunda diğer davacı paydaşa Türk Medenî Kanunu’nun 700. maddesinde öngörülen biçimde bir bildirimde bulunulmamıştır. Anılan yasa maddesi paydaşlardan birinin üç ay içinde paylaşma isteminde bulunma halini intifa hakkının kurulduğunun tebliğinden itibaren başlatmaktadır. Taşınmazdaki pay üzerinde int...

...gerekir …”  2-) Y. 2. HD, T: 11.04.2006, E: 2005/17867, K: 2006/5233: “… Boşanma davası 08.06.2004 tarihinde açılmış, davacı 11.08.2004’te ölmüştür. Bu durumda, evlilik davacının ölümüyle sona ermiştir. Davaya, ölen davacının mirasçısı (ilk eşinden olma oğlu) Şükrü, davalının kusurunun tespiti yönünden devam etmiştir. Devam edilen dava boşanma davası değil, boşanmada davalı eşin kusurlu olduğunun saptanmasına yönelik tespit davasıdır. … Toplanan delille...

...hellip;” Not: Bu yönde bkz. Y. 2. HD, T: 03.10.2006, E: 2006/13561, K: 2006/13008. 3-) Y. 2. HD, T: 24.01.2005, E: 2004/14969, K: 2005/605: “… 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 303. maddesinde “Babalık davası çocuğun doğumundan önce veya sonra açılabilir. Ananın dava hakkı doğumdan başlayarak bir yıl geçmekle düşer” hükmü yer almaktadır. Babalık davasının açılması ile öngörülen süre hak düşürücü süre olup, ana için çocuğun doğum tarihinden itibaren başlar....

...irken…” 3-) Y. 14. HD, T: 23.01.2007, E: 2006/14184, K: 2007/418: “ … Türk Medenî Kanunu’nun 1009. maddesi düzenlemesi ile de tapu kütüğüne şerh edilebilecek kişisel haklar arasında kira sözleşmesinden kaynaklanan kiracılık hakkı da sayılmıştır. Gerek Borçlar Kanunu düzenlemesinde (m.225/2) gerekse Türk Medenî Kanunu düzenlemesinde (m.1009/2) tapuya şerhedilen kişisel hak niteliğindeki kiracılık hakkının taşınmazın el değiştirmesi halinde yeni malike karşı da ileri...

...gereğince yürürlükten kaldırılmıştır (RG. 29.04.2006; S: 26153). III-) Kaynak İsviçre Medenî Kanunu: Bu madde için kaynak İsviçre Medenî Kanunu’nun iki hükmünü anmak gerekir: 1-) ZGB: a-) A. Register I. Allgemeines Art. 39 1 Zur Beurkundung des Personenstandes werden Register geführt. 2 Zum Personenstand gehören insbesondere: 1. die eine Person unmittelbar betreffenden Zivilstandstatsachen wie die Geburt, die Heirat, der Tod; 2. die personen- und familienrec...

...adan sonra yapılan araştırma ve incelemede 31.07.2006 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi, mirasbırakanlar Hüseyin Orhan G. ile mirasbırakan Hayriye Türkan G.’nun terekeleri belirlenmiş, 24.11.1998, 11.01.1999 ve 6.12.1999 tarihli muayyen mal vasiyetleriyle yapılan tasarruflardan sonra, terekede bir mal, hak ve alacağın kalmadığı tespit edilmiştir. Bu durumda, vasiyetçi Hayriye sonraki tarihli bu vasiyetnameleriyle, 18.03.1969 tarihli 8237 yevmiye numaralı vasiyetten rücu etmiştir....

...toplanan deliller arasında davalı derneğin 29.04.2006 tarihinde tüzük değişikliğini içeren olağan genel kurul toplantısının yapıldığı ve bunun Dernekler Müdürlüğü tarafından tasdik edildiği, 20.03.2009 tarihli Dernekler Müdürlüğü cevabi yazısında ise derneğin 34016 / 078 kütük sırasıyla kayıtlı ve halen faaliyet gösterdiği belirtilmiştir. Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 18.03.2009 tarihli yazısında davalı derneğin 2.444,00.-TL. vergi borcunun olduğu ifade edilmiştir. … Ne var ki, bir dern...

...lmesi gerekir. …” 2-) Y. 2. HD, T: 17.10.2006, E: 2006/6244, K: 2006/14137: “… Kısıtlının Parkinson demans hastası olduğu başkalarının yardımına muhtaç durumda olduğu vesayet dosyasındaki belgelerden anlaşılmaktadır. Kısıtlının (18) ve (19) parsel numaralı taşınmazlarda 1/2 oranında, (28), (29) ve (30) nolu parsellerde de 3/12’şer oranda hissesinin bulunduğu, taşınmazların arsa vasfında olup, miktar olarak küçük parçalar halinde olduğu, hisselerin bilir...

...I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 27.09.2006, E: 2006/19-552, K: 2006/589: “ … (… Davacı vekili, müvekkilinin miras bırakanı S.’ nin davalı bankada bulunan vadesiz hesabından hissesine düşen paranın ödenmesi için davalı bankaya müracaat ettiğini, miras hisselerinin ödenmemesi üzerine, İcra takibi başlattıklarını ileri sürerek, davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı banka vekili, istenen paranın iştirak halinde mülkiyet es...

...iğinde; Polatlı Asliye 1. Hukuk Mahkemesi’nce, 2006/20 D.İş Esas-Karar sayılı dosyasında verilen 01.02.2006 tarihli ihtar kararında; davacı kocanın ihtar isteminin kabulü ile ihtar kararının davalı kadına tebliğine, ihtar kararının tebliğ tarihinden itibaren ‘60 gün’ içinde karşı tarafın ihtar isteyenin göstermiş olduğu adreste ikamet eden Nuray B.’den müşterek konutun anahtarını alarak, ihtarda gösterilen müşterek haneye dönmesinin ihtarına, dönmediği takdirde ihtar isteyen tara...

...Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin 01.12.2006 tarihli yazısı, davalının hastanede tedavi gördüğü 13.09.2004-12.10.2004 dönemine ait verilere dayanmaktadır. Bu yazı hüküm kurmaya yeterli değildir. Mahkemece yapılacak iş, davalıda bulunan akıl hastalığının ortak hayatı diğer eş için çekilmez hâle getirecek nitelikte olup olmadığı ve hastalığın geçmesine olanak bulunup bulunmadığını resmî sağlık kurulu raporuyla tespit etmek, delilleri hep birlikte değerlendirip sonucu uyarınca...

...dir. …” 2-) Y. 2. HD, T: 05.10.2007, E: 2006/18021, K: 2007/13364: “… Davacının babası olduğu iddia edilen Mehmet Sait Ö.’in nüfusta kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. Ancak bu kişi adına 11.10.1966 tarihinde tapulamayla 394 parsele ait tapu kaydı oluşturulmuştur. Bu tapu kaydının müstenidatı olan tüm kayıtların getirilerek incelenmesi, davacının nüfusa tescilinin dayanağı belgenin celbedilmesi, davacının Hüseyin Ö.’in hanesine tescilinin neye istinad ettiğinin belirlenmesi v...

...a İrem Çakırca; Adi Alacakların Rehni, İstanbul, 2006. 1   İkinci Ayırım Türk Kanunu Medenîsi’nde “İkinci Fasıl / Alacak Üzerinde Rehin Hakkı ve Diğer Haklar” şeklinde idi.  ...

...örülmemiştir. …” 6-) Y. 14. HD, T: 30.11.2006, E: 2006/12566, K: 2006/14189: “… Gerçekten; Türk Medenî Kanunun 676. maddesi uyarınca mirasçılar arasında paylaşma yapılmış ve paylaşılan paylar fiilen tasarruf edilmekte ise, tüm paydaşlarının katılımı suretiyle yapılacak sözleşme mirasçıları bağlar. Ancak; paylaşma sözleşmesinin yazılı şekilde yapılması gerekir. Türk Medenî Kanunun 676. maddesinde öngörülen şekil geçerlilik şartıdır. Tarafları...

...bulunmamıştır …” 4-) Y. 2. HD, T: 06.12.2006, E: 2006/10410, K: 2006/17033: “… 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesinde, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliğinin temelinden sarsılmış sayılacağı öngörülmüştür. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin bizzat tarafları dinleyerek iradelerini(n) serbestçe açıklandığına kana(a)t g...

...isabetsizdir. …” 8-) Y. 2. HD, T: 01.11.2006, E: 2006/15348, K: 2006/14766: “… Davalı kocanın kronik psikotik tanısı ile vesayet altına alındığı herhangi bir mal varlığı ya da geliri bulunmadığı anlaşılmakla iştirak nafakası ile yükümlü tutulması doğru bulunmamıştır. …” 9-) Y. 2. HD, T: 31.05.2006, E: 2006/1921, K: 2006/8566: “... Sadece ekonomik olanaklar gözönüne alınarak velayet düzenlemesi yapılamaz...

...ınarak yayımlanmıştır. 4-) Y. 2. HD, T: 30.01.2006, E: 2005/16299, K: 2006/467: “… Davacı kadın 01.04.2004 tarihinde açtığı davayla; halen evli bulunduğu … eşi … davalıda kaldığını ileri sürdüğü ziynet eşyalarının aynen iadesini … istemiştir. …  Davacının ziynet eşyasına yönelik isteği ‘kişisel malın’ (TMK m. 220) iadesine yöneliktir. Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi (TMK m. 218-241) eşlerden her birinin diğer eşte kaldığını veya diğer...

...(TMK.m.218-241) geçerli olduğu, tarafların 02.05.2006 günü kesinleşen karar ile boşandıkları ve aralarında geçerli edinilmiş mallara katılma rejiminin boşanma davasının açıldığı tarih olan 26.11.2004 günü sona erdiği (TMK.m.225/2) anlaşılmaktadır. … Davacı kadın davalı kocanın edinilmiş malları üzerinden katılma alacağı (TMK.m.231) isteminde bulunmuştur. Mahkemece yapılacak iş; eklenecek değerlerden (TMK.m.229) ve denkleştirmeden (TMK.m.230) elde edilen miktarlar da dâhil olmak...

...etli olur. ...” 4-) Y. 8. HD, T: 13.02.2007, E: 2006/7967, K: 2007/692: “… Davacı vekili, verilen borç para karşılığında davalı tarafça bir parça tapusuz taşınmazın vekil edenine rehin olarak bırakıldığını, borcun süresinde ödenmemesine karşın taşınmazdan yararlanmasını sürdürdüğünü açıklayarak davalının elatmasının önlenilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı Dursun, resmî şekilde yapılmayan rehin sözleşmesinin geçersiz olduğunu, davacının taşınmazın ürünlerini toplamak...

...nolu bağımsız bölümde paydaş olduğunu, davalının 2006 yılı Haziran ayından itibaren aralarında herhangi bir hukuki ilişki olmadan dershane faaliyetlerini sürdürdüğünü, davalı tarafın taşınmazın öteki paydaşı ile kira sözleşmesi yaptığını, söz konusu kira akdinin kendisini bağlamayacağını ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir. Davalı şirket, dava dışı Süheyla ile aralarındaki kira sözleşmesi uyarınca taşınmazda dershane işlettiklerini, 30.06.2012 yılına kadar bütün kira bede...

...ümüş; Türk Medeni Hukukunda Kayyımlık, İstanbul, 2006. Özge Yücel; Çocuğun Kayyım Tarafından Temsili, Ankara, 2011. 1   Beşinci Ayırım Türk Kanunu Medenîsi’nde “Beşinci Fasıl / Kayyımlık” şeklinde idi....

...Bkz. madde 940. 2-) Y. 8. HD, T: 13.02.2007, E: 2006/7967, K: 2007/692: “… Tapusuz taşınmazlar, satış ve devir bakımından TMK’nın 762 ve devamı maddelerinde düzenlenen taşınır mal hükmündedir. TMK’nın 939/1. maddesi hükmüne göre, taşınır mallar ancak zilyetliğin alacaklıya devri suretiyle rehnedilir, teslim koşulu yerine getirilmedikçe rehin kurulmuş sayılmaz. Yine TMK’nın 949. maddesinde borcun ödenmemesi halinde taşınırın mülkiyetinin alacaklıya geçmesini öngören sözleşme hükmünün ge...

...(RG. 11.01.1945; S: 5902). 2-) YHGK, T: 20.12.2006, E: 2006/18-794, K: 2006/816: “… Dava konusu edilen bahçenin ana taşınmazın ortak yerlerinden olduğunda kuşku ve tartışma yoktur. Kat Mülkiyeti Yasası’nın 16. maddesi hükmü uyarınca kat malikleri; ana taşınmazın bütün ortak yerlerine arsa payları oranında ortak mülkiyet hükümlerine göre maliktirler ve bu yerlerden yararlanma hakkına sahiptirler. Kat maliklerine tanınan bu kullanma ve yararlanma hakkı, onların...

...llık zamanaşımı süresi geçirildikten sonra 06.11.2006 tarihinde açılmıştır. Davalı vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde zamanaşımı definde bulunmuştur. Davanın zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde esasa ilişkin kabul kararının verilmesi doğru görülmemiştir. ... Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir. … Direnme yoluyla Hukuk Genel Kur...

...E: 2009/12601, K: 2010/166; Y. 2. HD, T: 22.05.2006, E: 2006/1221, K: 2006/7986. 2-) Y. 2. HD, T: 02.03.2009, E: 2008/3131, K: 2009/3528: “… gaipliğine karar verilen … ’in hakkındaki son haber alma tarihinin 10/12/2002 olduğu, dava tarihi itibariyle aradan üç yıl geçtiği anlaşılmıştır. Mahkemece Türk Medenî Kanununun 33. maddesinde öngörülen ikinci bir ilânın yapılmaması ve son haber alma tarihinden itibaren en az beş yıl geçmeden adı geç...

...istemine ilişkindir. Davacı Döne vekili, 10.10.2006 harç tarihli dava dilekçesinde; Küçükçekmece Birinci Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 07.11.2002 tarihinde kesinleşen kararıyla tarafların boşandıklarını ve müşterek çocuklar; 05.02.1997 doğumlu İbrahim ile 15.02.1998 doğumlu Ufuk’un velayetinin davalı babaya verildiğini, davalı babanın yeniden evlendiğini, işi olmadığını, alkol bağımlısı olduğunu, çocukları sık sık dövdüğünü, çocuklara iyi bakılmadığını, çocuklara davacının kendisi ve kardeşleri...

...ıdır …” 2-) Y. 2. HD, T: 22.10.2007, E: 2006/19367, K: 2007/14093: “… Kamu düzenine ilişkin olan bu tür davalarda, Türk Medeni Kanununun 284. maddesinde belirtilen koşullar saklı kalmak kaydıyla, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uygulanır (TMK. 284/1). Anılan madde uyarınca, hakim maddi olguları re’sen araştırır ve kanıtları serbestçe takdir eder. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 415. maddesinin 1 ve 2. fıkraları uyarınca da, hakim tarafından re’sen yapılması emredilen işlemi...

...gereğince yürürlükten kaldırılmıştır (RG. 29.04.2006; S: 26153). III-) Kaynak İsviçre Medenî Kanunu: Hükmün, kaynak İsviçre Medenî Kanunu’nda bire bir karşılığı bulunmamak-tadır. Bununla birlikte hüküm kaynak kanunun 39. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendi ile karşılaştırılabilir. 1-) ZGB: A. Register I. Allgemeines Art. 39 1 Zur Beurkundung des Personenstandes werden Register geführt. 2 Zum Personenstand gehören insbesondere: 1. die eine Person unmittelbar betr...

...rkişi raporuyla, davalı ve karşı davacının 11.12.2006 tarihli krokide kırmızı ile işaretlenen 2350.50 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümüne 270 adet 20-30 yaşlarında bağ omcaları diktiği sabittir. Türk Medenî Kanunu’nun 729. maddesinin yaptığı gönderme sebebiyle bir kimsenin kendisine ait fidanları üçüncü bir kişinin arazisine dikmesi halinde uygulanacak hükümler aynı yasanın 722 ve 723. maddeleridir. Somut uyuşmazlıkta, davacı kayıt maliki kendi arazisine dikilen bağ omcalarının davalı tar...

...008). II-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 28.06.2006, E: 2006/2-464, K: 2006/471: “… Davacı vekili, ilama dayalı alacağının tahsili için davalı aleyhine icra takibinde bulunmuş, davalı borçlunun annesinden intikal edecek taşınmazı üzerine haciz koydurmuş; davalının mirası Türk Medeni Kanunu’nun 617. maddesi uyarınca reddetmesi üzerine reddin iptalini talep etmiştir. … Yerel mahkeme ile özel daire arasındaki uyuşmazlık, Türk Medeni Kanunu’nun 617. madde...

...e, davalıya devir ettiği, davalı vekilinin 12.05.2006 tarihli delil listesi ekinde sunduğu dosyadan, murisin davalı Kurum’a verdiği -Yargıtay bozma ilamında da işaret edilen- 24.9.1998 tarihli dilekçede, davacı kızı G... T...’ne daire, damadına taksi aldığını beyan ettiği; 11.06.1999 tarihli vasiyetnamede ise, İş Bankası Bandırma Şubesinde bulunan vadeli, vadesiz hesaplarındaki ve USD hesabındaki paraları davalı Kurum’a bağışladığını söylediği, ancak bu hususlarda mahkemece hiçbir araştırma yap...

...davadan önce, Ankara 7. Aile Mahkemesi’ne 28.03.2006 tarihinde açtığı davanın yapılan yargılaması sonunda, dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık yoksulluk nafakasının 150.-YTL’ye, iştirak nafakasının da 130.- YTL’ye çıkarılmasına, 11.04.2007 tarihinde karar verilmiştir. 23.05.2007 tarihinde açılan eldeki dava ile de, anılan kararda hükmedilen 150..YTL aylık yoksulluk nafakası ve 130.- YTL aylık iştirak nafakası miktarlarının, dava tarihinden itibaren her biri 250.- YTL olmak üze...

...-) Yargı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 03.10.2006, E: 2006/5711, K: 2006/12979: “… Türk Medeni Kanunu’nun 149/2. maddesi ‘eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmişse’ ve Türk Medeni Kanunu’nun 150/2. maddesi ise ‘davacının veya altsoyunun sağlığı için ağır tehlike oluşturan bir hastalık kendisinden gizlenmişse’ hükümlerini taşımaktadır. Toplanan delillerden davalın...

...ne ilişkindir. (TMK. md. 560) Mirasbırakan 10.03.2006’da ölmüş, dava ise 12.03.2007 tarihinde açılmıştır. Türk Medeni Kanunu’nun 571. maddesi uyarınca; tenkis davası açma hakkı, mirasçıların saklı paylarının zedelendiğini öğrendikleri tarihten başlayarak bir yıl ve her halde vasiyetnamelerde, açılma tarihinin, diğer tasarruflarda mirasın açılma tarihinin üzerinden on yıl geçmekle düşer. Bu süre, hak düşürücü nitelikte olup, hakim tarafından yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alın...

...tadır. …” 2-) Y. 2. HD, T: 02.05.2006, E: 2005/18426, K: 2006/6662: “… Dava, eşler arasında noterde düzenleme şeklinde yapılan 25.12.2002 tarihli ‘Mal Ayrılığı Sözleşmesinin’ sözleşmede yeralan davacı eşe ait imzanın hata ve hile elde edildiği ve davacı eşin iradesinin fesada uğratıldığı iddiasıyla iptali isteğine ilişkin olup, Türk Medeni Kanunu’nun 203-205. maddelerinden kaynaklanmaktadır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usuller...

...yasaya aykırıdır. …” 2-) YHGK, T: 20.09.2006, E: 2006/3-533, K: 2006/566: “... Davacı, hiçbir haklı gerekçe göstermeden nişanı bozan davalının başka köyden kız istettiği yönünde söylentiler çıkması nedeniyle kişilik hakları saldırıya uğradığından 10.000.000.000 TL. manevî tazminatın yasal faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, 5.000.000.000 lira manevî tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edil...

...-) Yargı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 30.10.2006, E: 2006/6903, K: 2006/14566: “… 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 124/1. ve 126. maddeleri gereğince onyedi yaşını dolduran küçük, hâkim kararına gerek olmaksızın yasal temsilcisinin izniyle evlenebilir. Medeni Kanunun 124/2. maddesi ile 128. maddesinde belirtilen durumlarda ise, küçüğün evlenmesine ancak mahkeme kararıyla izin verilebilir. Dosya kapsamına göre, evlenmesine izin verilmesi istenile...

...yüzüğü, altın kolye, Nokia cep telefonu’ olarak 2.006,00 YTL belirlenmiş; yine davacının evlenmek amacıyla yaptığı harcamalar mahalli örf ve adete göre yapılması muhtemel giderler ‘ ... söz yüzüğü, söz çikolatası, çiçek, kuaför ve makyaj gideri, bayram için hediyeler de; muhtelif giysi, bayram için kız annesine giysi, bayram için kız babasına giysi, bayram için kız kardeşlerine giysi ...’ olmak üzere toplam 540.00 YTL olarak değerlendirilerek toplam 2.546,00 YTL masraf hesaplanmıştır. Dairemi...

...ldir. I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 08.11.2006, E: 2006/15-702, K: 2006/691: “...  Davada eser bedelinin icra takibine konu edilmesine rağmen tahsil edilemediği ve davacının sözleşme konusu işi tamamlamasına fırsat verilmeden iş yerinden zorla çıkartıldığı ileri sürülerek davalı Belediye’ye ait iş yerinin davacıya teslimine ve belediyenin bu yerden tahliyesine karar verilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz e...

...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 2.HD, T: 18.05.2006, E: 2006/1224, K: 2006/7839: “… Küçük Hulusi’nin annede olan velayeti Ankara 5. Aile Mahkemesinin 7.12.2004 gün ve 2003/220 sayılı kararı ile kaldırılmıştır. Velayet altında bulunmayan küçüğün vesayet altına alınması ... kararın …  da küçüğün yerleşim yerindeki vesayet dairesi (Sulh Mahkemesi) tarafından verilmesi zorunludur. Bu açıklama karşısında küçüğün Aile Mahkemesince dedenin velayeti altın...

...(RG. 20.10.2023; S. 32345). 2-) AYM, T: 22.12.2006, E: 2006/161, K: 2006/116: Türk Medenî Kanunu’nun 286. maddesinin Anayasa’nın 2., 5., 10. ve 36. maddelerine aykırı olduğu iddia edilmiştir. Anayasa Mahkemesi bu iptal talebini T: 22.12.2006, E: 2006/161, K: 2006/116 sayılı kararı ile reddetmiştir: “… Anayasa’nın 152. ve 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 28. maddesine g...

...n başvurucu, anne F.K.nın kızıdır. F.K. ile B.V. 2006 yılında evlenmiştir. 1984 doğumlu olan B.V., başvurucuyu evlat edinme talebiyle 31/3/2015 tarihinde Balıkesir 2. Aile Mahkemesinde dava açmıştır. Dava dilekçesinde B.V. başvurucunun dört yaşından bu yana kendisini baba olarak bildiğini, geçirdiği trafik kazası nedeniyle baba olmasının biyolojik olarak mümkün olmadığını, evlat edinmesinin amacının çocuğun yararının korunması olduğunu, evlat edinmesi hususunda çocuğun annesinin de rızası olduğ...

...ru değildir. …” 3-) Y. 2. HD, T: 01.11.2006, E: 2006/6845, K: 2006/14701: “… Yasal mal rejimi boşanma davasının açıldığı tarihte (7.5.2004) sona ermiştir. … Davalı koca 29.1.2003 tarihinde emekli olmuş, Oyak ve Emekli Sandığı tarafından kendisine toplu ödeme yapılmıştır. Davaya konu 34 ... 46 plakalı araç ise, davalı koca tarafından 15.5.2003 tarihinde alınmış ve 28.5.2003 tarihinde koca adına tescil edilmiştir. Kocanın aracın emekli ikrami...

...Taraflar 18.10.2002 tarihinde evlenmişler, 14.06.2006 tarihinde açılan boşanma davasının kabulüne ilişkin hükmün kesinleşmesiyle boşanmışlardır. Sözleşmeyle başka mal rejimi seçilmediğinden eşler arasında yasal edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir (TMK m. 202). Bundan ayrı taraflar arasında dava konusu işletmenin faaliyeti sebebiyle doğan edinilmiş mallara dahil olması gereken malvarlığı değerlerinin kişisel mal sayılacağına yönelik bir sözleşme de bulunmamaktadır (TMK m. 221). …...

...ozmayı gerektirmiştir.” 4-) Y. 14. HD, T: 17.11.2006, E: 2006/10869, K: 2006/13321: Bkz. madde 727. 5-) Y. 14. HD, T: 12.01.2005, E: 2005/94, K: 2005/127: “... Davacı sondaj kuyusundan sulama yapmak amacıyla davalıların 217, 216, 221, 222 ve devamındaki parsel numaraları belli olmayan taşınmazlardan hat geçirerek yer altından boru döşenmesi suretiyle mecra hakkı tesisi istemiştir. Davalılara tebligat yapıldığı halde duruşmalara katılmadıkları, davaya cevap vermed...

...krası 08.10.2004 tarihli Federal Kanun ile 01.01.2006 itibariyle değişikliğe uğramıştır. Hükmün 3. fıkrasının Fransızca metnindeki “… judiciairement …”, Almanca metnindeki “… gerichtlich …” ibareleri çıkartılmıştır.    ...

...iştir …” 3-) Y. 2. HD, T: 22.10.2007, E: 2006/19367, K: 2007/14093: Bkz. madde 284. 4-) Y. 2. HD, T: 18.05.2006, E: 2006/1521, K: 2006/7810: “… Babalığına karar verilen Reman 06.07.1995 tarihinde ölmüş, dava ise 10.12.1997 günü açılmıştır. Bu nedenle mirasçı davalıların nafaka ve tazminatla yükümlü tutulması doğru değildir. …” 5-) Y. 2. HD, T: 24.01.2006, E: 2005/20724, K: 2006/254: “… Davacı Ş....

...vacı vekili, dava dilekçesinde, tarafların 04.07.2006 tarihinde evlendiklerini, düğün sırasında takılan takıların banka kasasında saklandığını, gezme bahanesi ile gidilen İzmir’de müvekkilinin terk edildiğini, ailesine sığınan müvekkilinin takılarını alamadığını, aynen olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.000,00.-YTL’nin tahsilini istemiş, ıslah ile talebini 12.175,00.-YTL’ye çıkarmıştır. Davalı vekili, davacının dava konusu ziynetleri balayına giderken annesine verdiğ...

...1/3882: Bkz. madde 151. 2-) Y. 2. HD, T: 30.11.2006, E: 2006/8409, K: 2006/16681: “... Davacının 31.1.2002 tarihinde hasımsız olarak açtığı davada, 18.11.1979 tarihinde vefat eden Yusuf Köse ile 1974 yılında gayri resmî olarak evlendiklerini belirterek evliliğin tespiti ile tesciline karar verilmesini istediği, mahkemece davanın kabulü ile davacının Yusuf Köse ile 1974-1979 yılları arasında evli olduğunun tespitine karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin...

...tereke temsilcisinin atandığı, temsilcinin 01.11.2006 tarihli oturuma katıldığı ve yapılanlara muvafakat göstererek tereke lehine karar verilmesini istediği, sonraki bazı celselere davacı ile birlikte geldiği en son 20.02.2008 tarihli oturuma katıldığı ondan sonraki oturumlarına katılmadığı, davanın davacı vekili tarafından takip edilerek sonuçlandırdığı görülmektedir. Bilindiği üzere: Tereke adına (Türk Medeni Kanunun’un 640. maddesi uyarınca) temsilci atanması durumunda, davanın sürdürülmesi...

...şartı olmaktan çıkartmıştır. 2-) YHGK, T: 22.03.2006, E: 2006/2-64, K: 2006/93: “... 1- 4722 sayılı Türk Medenî Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 17. maddesi; mirasçılık ve mirasın geçişinin miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlerine göre belirleneceğini hükme bağlamıştır. Miras bırakan 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun yürürlüğe girdiği 01.01.2002’den sonra 23.11.2002’de ölmüştür. Miras bırakanın ölümünden önce yür...

...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 18.07.2006, E: 2006/9736, K: 2006/11300: “… Semra 08.04.1989 doğumludur. 17 yaşını bitirmiştir. Medeni Kanunun 153/son maddesi kadının gebe kalması halinde evlenmenin iptaline karar verilemeyeceğini öngörmüştür. Bu yönde inceleme yapılmadan karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. ... ” 2-) Y. 2. HD, T: 19.03.2003, E: 2003/2902, K: 2003/3816: “… İnceleme tarihi itibariyle 12.12.1984 doğumlu Sezer K. onsekiz y...

...bu çocuğun gönüllü ailesi olarak 2004 yılından 2006 yılına kadar ana-baba-çocuk ve kardeş ilişkisini oluşturduklarını, 15.02.2008 tarihinde de küçük K. N.’u birlikte evlat edinmek üzere, evlat edinmede aracılık faaliyetini yürüten kurumun İstanbul İl Müdürlüğüne başvurduklarını, kurumun bu başvurularını bu güne değin sonuca bağlamadığını ileri sürmektedirler. Davalı kurum ise; evlat edinmek isteyen kişilerin önerilen çocuğu kabul etmek yerine çocuk seçmelerine fırsat veren bir uygulamanın me...

...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 12.10.2006, E: 2006/11528, K: 2006/13789: “… Dava, davacının torununu evlat edinmesine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 305/2. maddesi “... evlat edinenin diğer çocuklarının yararlarının hakkaniyete aykırı bir biçimde zedelenmemesi de gerekeceğini”, 314/2. maddesi “... evlatlık evlat edinenin mirasçısı olacağını”, 316/2. maddesi “... evlat edinmeye yönelten sebepleri ...” ve 316/son maddesi de “... evlat edinenin al...

...u itibariyle doğrudur.” 2-) Y. 14. HD, T: 29.09.2006, E: 2006/8036, K: 2006/10113: “… İntifa hakkı; bir süreyle sınırlı olarak kurulmuşsa sürenin dolması veya bu süreden önce intifa hakkı sahibinin hakkından vazgeçmesi, intifa hakkı sahibinin ölümü ya da tüzelkişi ise tüzelkişiliğin sona ermesi, konusu olan şeyin bütünüyle harap olması sebebiyle artık ondan yararlanma olanağının kalmaması durumlarında sona erer (TMK.m.796). Kanunî intifa hakları hariç...

...esine 08.10.2004 tarihli Federal Kanun ile 01.01.2006 itibariyle 1bis fıkrası eklenmiştir. 1   RG. 24.07.1967; S: 12655.  ...

...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 29.03.2006, E: 2005/19713, K: 2006/4349: “… Davacının eşi Sedat Süalp’in, duruşmaya gelerek davaya muvafakat ettiğine ilişkin beyanda bulunduğu anlaşılmış olup, eşlerin tek başına evlât edinebilmesi için öngörülen yasal şartların oluşmamasına rağmen, mahkemece TMK’nın 307/2. maddesi hükmüne aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. ...” III-) Türk Kanunu Medenîsi: A EVLÂT EDİNME ŞARTLARI...

...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 11.12.2006, E: 2006/20405, K: 2006/17343: “… Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır. … Taraflar 02.06.2000 tarihinde kesinleşen karar ile boşanmış olup küçük Sinem’in 28.08.2000 tarihinde doğmuş olduğu anlaşılmakla velayeti askıdadır. Küçük Sinem’in velayetinin düzenlenmesi konusunda bir karar verilmesi gerekirken evlilik dışı çocuk kabul...

...I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 26.04.2006, E: 2006/14-264, K: 2006/237: “… Kurulan geçit hakkının Medenî Kanunun 748/3. maddesi uyarınca Tapu Siciline kaydı da gereklidir. …” Not: Kararın diğer kısmı için bkz. madde 747. 2-) Y. 14. HD, T: 03.04.2008, E: 2008/3504, K: 2008/4466: “... geçit hakkı taşınmaz mülkiyetini sınırlayan bir irtifak hakkı olup, geçit hakkının Medeni Kanunun 748/3. maddesi uyarınca Tapu Siciline kaydı gerekli ve...

...argı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 17.07.2007, E: 2006/15445, K: 2007/11393: “... Davacı evlilik birliğinin sarsılması hukuksal nedenine … dayalı olarak boşanma davası açmış, daha sonra talebini daraltarak ayrılık kararı verilmesini istemiştir. Şu halde dava yalnızca ayrılığa ilişkindir. Dosya kapsamından ve mahkemenin kabulünden de anlaşılacağı üzere boşanma sebepleri kanıtlanmış, ayrılık koşulları oluşmuştur. Dava yalnız ayrılık kararı verilmesine ilişkin olmasına göre isteğin kabulü...

...dinin 18.06.2004 tarihli Federal Kanun ile 01.01.2006 itibariyle değişikliğe uğradığını da belirtmek gerekir. Bu başlık altında dikkati çeken bir diğer husus da şudur. İsviçre Medenî Kanunu’nun aile hukuku kitabının “evliliğin iptali” başlığını taşıyan IV. ayrımında 104.  maddeye yer verilmiş ve bu hüküm bir evlendirme memuru huzurunda kurulan bir evlilik ilişkisinin ancak bu ayrımda belirlenen nedenlerle iptal edilebileceğini kabul etmiştir. Anılan hüküm Türk Medeni Kanunu’na alın...

...-) Yargı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 07.11.2006, E: 2006/4363, K: 2006/15137: “… Dernek merkezi Kadıköy olup 16.04.2005 günlü olağan kongrenin Maçka’da yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu konuda dernek tüzüğünde hüküm yoksa da Türk Medeni Kanununun 78/1. maddesi ‘Genel Kurul toplantıları tüzükte aksine hüküm olmadıkça dernek merkezinin bulunduğu yerden başka bir yerde yapılamaz’ hükmünü getirmiştir. Kanunun bu (a)mir hükmü gözönünde tutularak 16.05.2005 tarihin...

...l ve yasaya aykırıdır.” 3-) Y. 2. HD, T: 18.05.2006, E: 2006/1224, K: 2006/7839: “… Küçük Hulusi’nin annede olan velayeti Ankara 5. Aile Mahkemesinin 7.12.2004 gün ve 2003/220 sayılı kararı ile kaldırılmıştır. Velayet altında bulunmayan küçüğün vesayet altına alınması (MK. md. 404), kararının da küçüğün yerleşim yerindeki vesayet dairesi (Sulh Mahkemesi) tarafından verilmesi zorunludur. Bu açıklama karşısında küçüğün Aile Mahkemesince dedenin velayeti altına...

...aya aykırıdır. …” 2-) Y. 2. HD, T: 23.11.2006, E: 2006/7989, K: 2006/16249: “… Baba olmadığı ileri sürülen Mehmet ile anne Öznur 5.5.1997 tarihinde evlenmişler, evlilik 12.11.1998 tarihinde kesinleşen boşanma davası ile sona ermiştir. Davalı Nurseda 10.09.1998 tarihinde evlilik birliğinin devamı sırasında doğmuş, 14.01.2002 tarihinde tescil edilmiştir. Davacının murisi Mehmet 16.05.2003 tarihinde ölmüştür. Türk Medeni Kanununun 291. maddesi uyarınca koca...

...aya aykırıdır … ” 4-) Y. 2. HD, T: 07.11.2006, E: 2006/7213, K: 2006/15138: “… Küçük M. 03.09.1989 doğumlu olup 3716 Sayılı Kanuna göre düzgün nesepli olarak 1991 yılında baba hanesine tescil edilmiştir. Çocuğun babası N. 27.12.1996 tarihinde ölmüştür. Babanın ölümünden sonra Çivril Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.02.1997 tarihli 1997/48-50 sayılı kararı ile küçük M. davalı A.’nın vesayeti altına alınmıştır. Ana ve baba evli değilse velayet anaya aittir...

...istediği, İstanbul 2. Aile Mahkemesi’nin 2004/82-2006/262 esas ve karar sayılı dosyası ile davalının küçük Görkem’in annesi olduğunun tespitine karar verildiği anlaşılmaktadır. Davalının benzer şekilde İstanbul 3. Çocuk Mahkemesi 2006/37 D. iş dosyası ile de çocuk hakkındaki koruma kararının kaldırılmasını istediği anlaşılmıştır. Davalının küçüğe karşı özen yükümlülüğünü yeterince yerine getirmediği söylenemez. Evlat edinmede asıl olan anne-babanın rızasının aranmasıdır.(TMK. madde...

...sonucu 107 ada 4 parsel numarasını aldığı, 10.03.2006 tarihinde çıplak mülkiyetin E. N. B.’e geçirildiği ancak davacının taşınmazda intifa hakkı sahibi olduğu görülmektedir. Türk Medenî Kanununun 794. maddesi gereğince intifa hakkı taşınırlar, taşınmazlar, haklar veya bir mal varlığı üzerinde kurulabilir. Aksine düzenleme olmadıkça da bu hak sahibine konusu üzerinde tam yararlanma yetkisi sağlar. Dolayısıyla davanın açıldığı tarihte kayıt maliki davanın devamı sırasında intifa hakkı sahib...

...l Sigortalar Kurumu Kanunu’nun 67. maddesi 31.05.2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 106. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır1. Hükmün karşılığı için bkz. 5510 sayılı Kanun m.93. II-) Türk Kanunu Medenîsi: III. Karı ve kocanın borçlularına ait tedbirler Madde 163 Koca aile vazifelerini ihmal ederse karı kocanın mallarını idare hususunda kabul ettikleri usul ne olursa olsun hâkim, karı ve kocanın borçlularına borçlarının tamamını...

...Personeli Sosyal Sigorta Sandığı Vakfı’nın 10.04.2006 tarihli Genel Kurul toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların iptali istenilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. … İptali istenilen genel kurul toplantısında mevcut yönetim kurulu üyelerinin görev sürelerinin sona erdirilmesi ve yeni yönetim kurulunun seçimi ile ilgili kararın 5 numaralı bendi yönünden yapılan incelemede: Ş ... bank Türk Anonim Şirketi Personeli Sosyal Sigorta Sandığı Vakfı senedinin 20. maddes...

...ararları: 1-) Y. 18. HD, T: 29.01.2007, E: 2006/10892, K: 2007/392: “… 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 104. maddesinin 3. fıkrasına göre mahkemenin tescil kararından sonra V. Genel Müdürlüğünce merkezî sicile kaydolunan vakfın sadece Resmî Gazete ile ilân edileceği hükme bağlanmış olup, senet değişikliklerinin ilân edileceğine dair bir hüküm bulunmadığı halde; mahkemece değişiklik kararının Resmî Gazetede ilânına karar verilmesi ... doğru gö...

...tir. …” 2-) Y. 11. HD, T: 01.02.2007, E: 2006/1834, K: 2007/1186: “… Dava, daire tahsis edilmeyen ortağın tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, mahkemenin yetkili olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. HUMK.nun 17. maddesi gereğince tüzel kişi olan kooperatif ile üyeleri arasındaki davaların kooperatifin ikametgahı addolunan mahal mahkemesinde görülmesi gerekir. MK.nun 51 inci maddesine göre de tüzel kişinin yerleşim yeri, kuruluş belgesinde başka bir hüküm bulunmadıkç...

...ip; Tasfiyeye konu 09 L 8707 plakalı araç, 17.06.2006, 09 D 1757 plakalı araç da 14.05.2009 tarihinde eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde satın alınarak, davalı eş adına tescil edilmişlerdir. Mal rejiminin tasfiyesinde eşlerin bağlı bulunduğu rejime ilişkin hükümler uygulanır (TMK mad.179). Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Mahkemece araçların ve taşınmazın evlilik birliği devam ettiği süre içinde satıldığı, boşanma dava tarihinde tasfiye edilecek...

...-) Yargı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 14.12.2006, E: 2006/9429, K: 2006/17659: “… Davacı; boşandığı eşinden yoksulluk nafakası, maddi ve manevî tazminat isteğinde bulunmuştur. Toplanan delillerden tarafların boşandığı anlaşılmaktadır. Medeni Kanununun 177. maddesinde boşanmadan sonra açılacak nafaka davasının nafaka alacaklısının yerleşim yerinde bakılacağını hükme bağlamış ise de, bu yetki genel yetkili mahkemenin yetkisini ortadan kaldıracak nite...

...ma nedenidir. …” 5-) Y. 13. HD, T: 13.10.2006, E: 2006/9167, K: 2006/13595: “… 05.07.1944 gün ve 12/26 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında da işaret edildiği gibi, tapulu taşınmazı haricen satın alan ve taşınmaz kendisine teslim edilen kişi tarafından o taşınmaz üzerine bir bina inşa edilmiş ise, satıcının bu binanın yapımına zımni rızası var sayılır ve binayı inşa eden alıcının iyiniyetli kabul edilmesi gerekir. Tapuda kayıtlı taşınmazın h...

...esi gerekirken …” 2-) Y. 2. HD, T: 23.01.2006, E: 2005/15599, K: 2006/92: “… Miras, üç ay içinde reddolunabilir. (TMK.m.606/1) Müddet hafta veya ay olarak tayin edilmiş ise başladığı güne son hafta veya ayda tekabül eden günün tatil saatinde biter. (HUMK.m.161/2) Tatil günleri müddete dâhildir. Şu kadar ki, müddetin son günü tatile tesadüf ederse tatilin ertesi günü hitam bulur. (HUMK.m.162) Miras bırakan 24.1.2004 günü vefat etmiştir. 24.04.2004 tarihi...

...007/332: Bkz. madde 19. 4-) Y. 2. HD, T: 14.12.2006, E: 2006/11058, K: 2006/17583: “… Davacı koca emekli olduktan sonra Edremit’te ev alarak burada oturmaya başlamıştır. Toplanan delillerden davacının Edremit’e sürekli kalma niyetiyle oturmakta olduğu anlaşılmaktadır. Dava yetkili mahkemede açılmıştır …” 5-) Y. 2. HD, T: 01.11.2006, E: 2006/7778, K: 2006/14768: “… Yerleşim yeri(nin) her türlü delille i...

...e öngörüldüğü üzere dernek genel kurulunun 11.04.2006 tarihinde aldığı karar uyarınca eldeki davanın devamı sırasında fesh edildiği resmen sabittir. Bilindiği üzere, Dernekler Türk Medeni Kanunu’nun 56. maddesi gereğince tüzel kişiliğe sahip topluluklardır. Sona eren tüzel kişinin kişiliği, ehliyeti tasfiye amacıyla sınırlı olmak üzere tasfiye sırasında da devam edeceği yine Medeni Yasanın 52. maddesi hükmü gereğidir. Öte yandan, Tüzel kişinin mal varlığının tasfiyesini öngören 53. maddesinde...

...argı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 22.03.2007, E: 2006/13518, K: 2007/4622: “… Dava; terekede bulunan menkul malların tespiti ile yazımı (defterinin tutulması) idaresinin sağlanması ve yasal yoldan tasfiyesinin sağlanması isteğine ilişkindir. … Türk Medeni Kanunu’nun 590. maddesinde belirtilen sebeplerden birinin gerçekleşmesi halinde, sulh hâkimi tereke mal ve haklarının yazımı için terekenin defterinin tutulmasına karar verir. (TMK. md. 590, Velayet, Vesayet ve Miras Hük...

...K: 1955/25: Bkz. madde 558. 2-) YHGK, T: 22.03.2006, E: 2006/2-64, K: 2006/93: Bkz. madde 538. II-) Türk Kanunu Medenîsi: Bu maddenin karşılığı için Türk Kanunu Medenîsi’nin iki hükmünü zikretmek gerekir: 1-) A İPTAL DÂVASI I. Ehliyetsizlik, kanuna veya âdabı umumiyeye mugayeret Madde 499 Aşağıdaki hallerde, ölüme bağlı tasarruflar iptal olunabilir: 1-  Tasarrufun, tasarruf anında ehliyeti haiz olmayan bir kimse tarafından yapılm...

...aağa; Vasiyeti Yerine Getirme Görevlisi, Ankara, 2006.     1   İkinci Kitap Türk Kanunu Medenîsi’nde “Beşinci Fasıl / Vasiyeti Tenfiz Memuru” şeklinde idi.  ...

...Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 24.10.2007, E: 2006/19596, K: 2007/14207: “... Türk Medeni Kanununun 186/1. maddesi; eşlerin, oturacakları konutu birlikte seçeceklerini, 195. maddesi de; evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşülmesi hâlinde, eşlerin ayrı ayrı veya birlikte hâkimin müdahâlesini isteyebileceklerini, hâkimin eşleri, yükümlülükleri konusunda uyaracağını, onları uzlaştı...

...unmamaktadır. …” 3-) Y. 2. HD, T: 25.09.2006, E: 2006/5632, K: 2006/12368: “… Davacı kadının çalışmadığı, geliri ve mal varlığı bulunmadığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Velayeti babaya tevdi edilen müşterek çocuk için anadan nafaka tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiştir. …” II-) Türk Kanunu Medenîsi: Hükmün Türk Kanunu Medenîsi’nde bir karşılığı bulunmamaktadır. III-) Madde Gerekçesi: Yürürlükteki Kanun...

...aylaştırılmasını istemiş; sonradan verdiği 15.11.2006 tarihli dilekçe ile, eşyaların davalının zilyetliğinde bırakılarak değerinin yarısının bedel olarak ödenmesini talep etmiştir. Davalı da; cevap dilekçesinde; eşyaların müştereken alındığını ve halen evde bulunduğunu kabul etmiştir. İddia ve savunmaya göre, evde bulunan mevcut eşyaların taraflarca ortaklaşa alındığı ve onların paylı mülkiyetinde olduğunda taraflar arasında bir çekişme bulunmamaktadır. … Eşlerin paylı mülkiyetinde olan...

...vacının davalı kulübün üyesi olup derneğin 26.02.2006 tarihinde düzenlenen genel kurul toplantısına katılarak faaliyet raporunun oylanması ve yönetim kurulunun ibrası ve sair hususlarda aleyhe oy kullandığını, bu hususun genel kurul toplantı tutanağına derç edildiğini, Dernekler Yasası ve Medeni Kanunun amir hükümlerine aykırı olarak üyelik sıfatı bulunmayan kişilerin katılması ile gerçekleşen 26.02.2006 tarihli toplantıda alınan kararların butlan ile sakat olduğunu ileri sürerek a...

...rliğiyle karar verildi.” 2-) Y. 2. HD, T: 04.07.2006, E: 2006/1999, K: 2006/10733: “… Dava Türk Medeni Kanununun 199. maddesinde dayalı olarak açılmıştır. Ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan mali bir yükümlülüğün yerine getirilmesinin gerekti(rdi)ği ölçünün ne olduğu açıklattırılmamıştır. Mahkemece yapılacak iş; Davacıya evlilik birliğinden doğan ve yerine getirilmeyen mali yükümlülüklerin tutarını açıklattırmak, tedbir ko...

...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 26.12.2006, E: 2006/10076, K: 2006/18430: “… Tarafların ergin olan çocukları 1981 doğumlu Tayyar ile 1982 doğumlu Timur zeka geriliği nedeniyle kısıtlanarak baba davalı Muhittin vasi olarak atanmış ve velayet hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Kısıtlama, vasi tayini, vasinin görevine son verilmesi, vesayetin kaldırılması, değiştirilmesi vesayet (Sulh Hakiminin) makamının görevi içerisindedir. Kısıtlananların ve...

...rlenerek, bu husus davalı derneğe yazı ile 20.01.2006 tarihinde bildirilmiştir. Dosyaya sunulan belgelerden davalı dernek, ilk genel kurul tolantısını, yasada belirlenen (TMK.’nun değişik 62. mad.) altı aylık süre içinde 11.06.2006 tarihinde yapmış ve zorunlu organlarını oluşturmuştur. Genel kurul sonuçlarına ilişkin bildirimin, Dernekler İl Müdürlüğüne, genel kurulu izleyen 30 gün içinde (Dernekler K. m. 23) verilmemiş olması, cezai yaptırımı gerektiren bir husus olup, derneğin Tü...

...ştir. …” 2-) Y. 2. HD, T: 22.02.2007, E: 2006/14649, K: 2007/2504: “… Davacı-davalı kocanın davası Türk Medeni Kanununun 149/2 maddesine dayalı evliliğin iptali davasıdır. Davalı-davacı kadının zifaf gecesi bakire (kız) çıkmadığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu suretle kadında bulunması lazım gelen vasfın bulunmaması sebebiyle kocanın davasının kabulü gerekirken reddi isabetsizdir. …” 3-) Y. 2. HD, T: 29.12.1986, E: 1986/10355, K: 1986/11434: “… Dosya...

...yşe Havutçu; Evlilik Birliğinin Temsili, Ankara, 2006.  ...

...hellip;” Not: Bu yönde bkz. Y. 2. HD, T: 28.12.2006, E: 2006/10102, K: 2006/18601; Y. 2. HD, T: 18.08.2005, E: 2005/11303, K: 2005/11474. 2-) Y. 2. HD, T:18.03.2003, E: 2003/1275, K: 2003/3776: “… Davalı 29.4.2002 de ceza evinden tahliye edilmiş, bu tarihte vesayetten kurtulmuştur. Karar 30.12.2002 de asile tebliği edilmiş, davalı hükmü temyiz etmemiştir. (MK.m.471) Vesayet sona erdiğine göre vasinin hükmü temyiz etmesi sonuç doğurmaz. Açıklanan sebeple de t...

...isabetsizdir. …” 4-) Y. 12. HD, T: 21.11.2006, E: 2006/18963, K: 2006/21722: “… ipoteğin 2.000.000 TL için düzenlendiği ve karz ipoteği (kesin borç ipoteği) olduğu anlaşılmaktadır. Medenî Kanun’un 875. maddesi gereğince, kesin borç ipoteği anapara yanında gecikme faizini de güvence altına alır. O halde, mahkemece ipoteğin fekki için ödenmesi gerekli tüm borcun gerektiğinde bilirkişi incelemesi yapılarak belirlenip icra müdürlüğüne bu doğrultuda i...

...nın henüz tamamlanmadığı açıktır. Öte yandan, (2006 yılında gidilen) keşif sırasındaki incelemesinde ziraat bilirkişisi de, taşınmazların 20-25 yıldır tarım arazisi vasfında kullanıldığını bildirmiştir. Her ne kadar yerel bilirkişi, zilyetlik bakımından 60 yılın üzerinde bir süreden bahsetmişse de, bilimsel verilerden faydalanılarak hazırlanan bilirkişi raporları ve memleket haritası karşısında yerel bilirkişinin soyut içerikli beyanına değer verilebilmesi mümkün değildir. Yukarıda açıkla...

...ddesi 08.10.2004 tarihli Federal Kanun ile 01.01.2006 itibariyle değişikliğe uğramıştır. V-) Yararlanılabilecek Monografiler: Hüseyin Hatemi; Önceki ve Bugünkü Türk Hukuku’nda Vakıf Kurma Muamelesi, İstanbul, 1979. 1   RG. 24.07.1967; S: 12655.    ...

...I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 10.05.2006, E: 2006/2-278, K: 2006/283: “… Genel kurulun onayını almayan yönetim veya disiplin kurulu kararları derneğin denetim yolları tüketilmiş kararı olarak kabul edilemez. Özellikle dernek üyeliğine kabul ve üyelikten çıkarma hakkında son kararı verme görevi genel kurula aittir (TMK.md.80/1). Olayda iptali istenilen karar genel kurula ait değildir. O halde davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hü...

...bulunmamıştır. …” 2-) Y. 2. HD, T: 27.09.2006, E: 2006/11976, K: 2006/12577: “ … Davacı Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu, küçük Ahmet ile Ayşe hakkında koruma kararı (2828 SK m. 22) verilmesi yanında, küçüklerin evlâtlık verilmesi sırasında anne ve babanın rızalarının alınmamasına karar verilmesini istemiştir (MK m. 312/1). Mahkemece husumetin anne ve babaya yöneltilmesi, gösterdiği takdirde delillerin toplanması, birlikte değerlendirilmesi...

...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 13.06.2006, E: 2006/2900, K: 2006/9378: “… Dinlenen tanıklar, annenin davacıya hamile kaldığı dönemde kocasından ayrı yaşadığını beyan ettiklerine ve davalılar da bu iddiayı kabul ettiklerine göre Türk Medeni Kanununun 288/1. maddesi gereğince davacının başka bir kanıt getirmesine de gerek yoktur. Davanın kabulü ile davacı ile davalı H. Ö. arasındaki soybağının reddine karar verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru gör...

...ozulmalıdır. …” 2-) Y. 14. HD, T: 01.12.2006, E: 2006/12154, K: 2006/14253: “... Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Davacı tarafından taşkın yapıldığı ileri sürülen duvarın tam sınıra yapıldığı fen bilirkişi tarafından düzenlenen rapora yansıtılmış ise de, çizilen ölçekli krokide duvarın zeminde işgal ettiği kısmın boyutlandırılması yapılmadığı gibi, bu duvarın taraf taşınmazlarının ortak sınırına yapılması sözcüğün...

...-) Yargı Kararları: 1-) Y. 18. HD, T: 03.07.2006, E: 2006/3310, K: 2006/5512: “… Vakfın daha önce tescil edilen kuruluş senedinin incelenmesinde, vakfın organları, mütevelli heyeti danışma kurulu, yönetim kurulu ve genel sekreterlik olarak belirtilmiş, vakıf senedinde değişiklik yapılması konusunda bu organlardan hangisinin yetkili olduğu hususunda herhangi bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Belirtilen konuda vakı(f)ları düzenleyen 4721 sayılı Türk Medeni...

...I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 12.04.2006, E: 2006/8-9, K: 2006/170: “... Dava dilekçesinde ve aşamalarda, tapu malikinin yurtdışına çıktığı ve kendisinden haber alınamadığı ileri sürülmüştür. Bu noktada, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 427/1. maddesi, bir kimsenin uzun süreden beri bulunamaması ve oturduğu yerin de bilinmemesi halinde, vesayet makamınca yönetim için kayyım atanacağını hükme bağlamıştır. Burada, tüm aramalara rağmen bulunamayan kimsey...

...ndan kiraya verildiğini belirterek. Mayıs-Aralık 2006 dönemine ilişkin kira bedeli olan 4400 TL.’nin davalıdan tahsilini istemiştir. Evlilik devam ettiği sürece ana ve baba velayeti birlikte kullanırlar. Ortak hayata son verilmiş veya ayrılık hali gerçekleşmişse hakim, velayeti eşlerden birine verebilir. Velayet boşanmada ise çocuk kendisine bırakılan tarafa aittir. (T.M.K. madde 336) Ana ve baba, velayetleri devam ettiği sürece çocuğun mallarını yönetme hakkına sahip ve bununla yükümlüdürler;...

...rar düzeltme isteminde bulunmuş; Y. 20. HD 23.06.2006 tarih ve 2006/ 6860-9160 sayılı ilamla karar düzeltme istemini reddetmekle mahkemece bozmaya uyulmuş; 08.11.2006 gün ve 2006/437 esas-2006/503 karar sayılı ilamla Hazinenin davasının kabulü ile 3307 ada 17 parselde davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına kaydına karar verilmiştir.Bu karar taraflarca temyiz edilmemekle 05.01.2007 tarihinde kesinleşmiştir. 30.11.2007 tari...

...n bu dava ise 5 yıllık süre geçtikten sonra 19.1.2006 tarihinde açılmıştır. Gecikmeyi haklı kılan bir sebep de iddia ve ispat olunmamıştır (TMK.md.300/son). Mahkemece re’sen gözetilecek olan … hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır…” 3-) Y. 2. HD, T: 31.01.2005, E: 2004/15122, K: 2005/953: Bkz. madde 294. II-) Türk Kanunu Medenîsi: Bu maddenin karşılığı için Türk Kanunu M...

...tir. … “ 2-) Y. 2. HD, T: 23.01.2007, E: 2006/12505, K: 2007/233: “… Tarafların müşterek çocuğu D. 20.05.1987 doğumlu olup, dava tarihinden önce ergin olmuştur. Ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder. Çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyorsa ana ve baba durum ve koşullara göre kendilerinden beklenilebilecek ölçüde olmak üzere eğitimi sona erinceye kadar çocuğa bakmakla yükümlüdür. … D. tarafından açılmış bir nafaka davası bulunmamakta...

...9/11095: “… Denizli 2. Aile Mahkemesinin 2006/84 D. iş dosyasından anlaşılacağı üzere; davacı eşler, davalının evlilik dışı ilişkisinden doğan 06.05.2006 doğumlu küçük M.’yi bakma/evlat edinme amaçlı olarak, doğduğu tarihte yanlarına almışlardır. Toplanan delillerden, davacıların küçüğü aldıkları tarihten bir süre sonra yurt dışına götürdükleri, tekrar Türkiye’ye döndükleri, küçüğün tarafların yanlarında bulunduğu bir yıllık süre içerisinde davacılardan S.’ın yurtdışına ge...

...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 1. HD, T: 21.12.2006, E: 2006/9778, K: 2006/12926: “… Davacı, 14.9.1988 tarihli olup, Gaziosmanpaşa 1. Noterliğince düzenlenen “Mirastan feragat sözleşmesi”ne göre miras hakkından feragat etmiştir. Feragat sözleşmesi belli bir kişi yararına yapılmamıştır. Halen de geçerliliğini korumaktadır. Bu durumda, feragatinin alt soyu yararına yapıldığı kabul edilmelidir. Davacının alt soyu mevcuttur. Öyle ise, Türk Medenî Kanunu’nun...

...09.01.1986; S: 18983). 3-) Y. 2. HD, T: 30.11.2006, E: 2006/8409, K: 2006/16681: Bkz. madde 141. 4-) Y. 2. HD, T: 13.01.2004, E: 2003/16618, K:2004/183: “... Toplanan delillerden; evlendirme işleminin 01.07.1998 tarihinde, Bingöl İ... Köyü muhtarlığınca yapıldığı ve kocanın bu evlendirme işlemine katılmadığı, Şükrü yerine babası Ahmet’in iştirak edip tutanağı imzaladığı anlaşılmaktadır. Bu açıklama karşısında evlenme yok hükmündedir. …” 5-) Y. 2. HD, T: 0...

...I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 22.03.2006, E: 2006/1-40, K: 2006/96: Bkz. madde 742. 2-) Y. 14. HD, T: 22.01.2006, E: 2005/10284, K: 2006/88: “... Dava; Türk Medeni Kanununun 737. ve devamı maddelerinde düzenlenen komşuluk hukuku ile ilişkilidir. Gerçekten, Türk Medeni Kanununun 683. maddesi hükmünce birşeye malik olan kimse hukuk düzeninin sınırları içerisinde o şey üzerinde dilediği gibi kullanma, yararlanma ve tasarrufta bulu...

...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 16.11.2006, E: 2006/14602, K: 2006/15767: “… davacı ölen kocasından kalan 1/2 payın kendisine özgülenmesini de istemiştir. (TMK. md. 652) Özgüleme işinde görev Sulh Hukuk Mahkemesine aittir. (TMK. md. 658) …” II-) Türk Kanunu Medenîsi: b) Kıymet takdirinde usul Madde 596 Mirasçılar bir gayrimenkulün kıymetinde ittifak edemezlerse, o kıymet kati surette resmî muhamminler tarafından takdir olunur....

...ıdır. …” 3-) Y. 2. HD, T: 07.06.2007, E: 2006/20660, K: 2007/9576: “… Ayrılığa karar verilirken, eşlerin barışma ihtimali gerçekleşmeye yakın bir ciddiyetle görülmeli, bunun varlığı makul surette kabul edilecek delillerle kanıtla(n)malı, böyle bir sonuç sağlam ihtimale dayandırılmalıdır. Mahkemece barışma ihtimaline ulaşılırken eşlerin sosyal ve kültürel durumları, fiili ayrılık süreleri dikkate alınmalıdır. Toplanan delillerden; kocanın eşini sürekli dövdüğü, eşlerin 08.12.2...

...mı için bkz. madde 793. 2-) Y. 14. HD, T: 29.09.2006, E: 2006/8036, K: 2006/10113: Bkz. madde 796. 3-) Y. 14. HD, T: 01.03.2002, E: 2002/899, K: 2002/1401: “… Davacı, maliki olduğu 220 parsel sayılı taşınmaz aleyhine ve 448 parsel sayılı (ifraz ile 525, 651, 1442, 1443, 1444, 1445 ve 1446 parseller olmuştur) taşınmaz lehine tesis edilmiş olan geçit hakkının sonradan açılan yollar ile imar durumu ile temin eylediği menfaati kaybettiğini ileri sürerek bu geçit...

...eleri 08.10.2004 tarihli Federal Kanun ile 01.01.2006 itibariyle değişikliğe uğramıştır. 1   RG. 24.07.1967; S: 12655.  ...

...I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 11.10.2006, E: 2006/21-606, K: 2006/650 : “… Davalı Vakıf, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 128. maddesinde ifade edilen ‘yardımlaşma sandığı’ niteliğinde kurulmuş, uygulamada munzam sandık olarak da adlandırılan tesislerden olup, kuruluş amacına uygun olarak, ilgililere borç verme, konut edindirme ve munzam sosyal güvenlik yardımları sağlamayı amaçlamaktadır. … Bu maddi olgular dikkate alındığında uyuşm...

...Yargı Kararları: 1-) Y. 11. HD, T: 09.11.2006, E: 2005/10416, K: 2006/11401: “… küçüklere karşı açılacak davalarda küçüklerin pasif dava ehliyetinin bulunmamasına, bu davalarda küçükleri kanuni temsilcilerinin temsil edecek olmasına, TMK.’nun 342. maddesi uyarınca, anne ve babanın üçüncü kişilere karşı çocukların yasal temsilcisi olmaları nedeniyle davanın küçüğü temsilen anne ve babasına karşı açılmasının mümkün bulunmasına göre …” II-) Türk Kanunu Meden&i...

...ştır. …” 3-) Y. 2. HD, T: 27.09.2007, E: 2006/17627, K: 2007/12722: “… 1980 tarihli Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi, 16 (onaltı) yaşın altında bulunan çocuklar için uygulanır. Sözleşmenin uygulanması çocuk onaltı yaşına geldiğinde sona erer. (Söz. m. 4) Bu sözleşme gereğince, mutad meskenine iadesi istenilen çocuklardan S., 25.05.1990 doğumlu olup, dava tarihinde onaltı yaşın içindedir. Bu çocuk, sözleşmenin uygulama alanından çıkmıştır. Mahkemece veri...

...07/13557, K: 2008/13834. 2-) Y. 2. HD, T: 17.10.2006, E: 2006/6053, K: 2006/14135: “… 2- Yargılama sırasında evlat edinmek isteyen davacı asilin dinlenmediği görülmüştür. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun evlat edinme kararı vermeden önce hakime araştırma yükümlülüğü getiren 316 ncı maddesinde, evlat edinmeye, ancak esaslı sayılan her türlü durum ve koşulların kapsamlı biçimde araştırılmasından, evlat edinen ile edinilenin dinlenmelerinden ve gerektiğinde uzm...

...nin hanesine “tanıma senedine” istinaden 30.06.2006 tarihinde tescil edildiği, küçük İlayda ile dava dışı E. G. arasındaki soybağının “tanıma” yoluyla kurulduğu anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere babalık davasının dinlenebilmesi için, çocuk ile üçüncü kişi arasında bir soybağı kurulmuşsa, öncelikle soybağının geçersiz kılınması gereklidir. Aksi halde babalık davası dinlenmez. Dava dilekçesinin içeriğine bakıldığında, davacının tanıma yolu ile dava dışı E. G. adına oluşturulan soybağının geçer...

...Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğünün 07.06.2006 tarih ve 046536 sayılı cevabi yazısında “… Sonuç olarak, Türk pozitif hukukunda yabancılar yönünden kanuni mirasta, mirasçılık ehliyetinin tanınması ve miras yolu ile intikale müteallik hususlarda, Tapu Kanununda yapılan son değişikliklerden sonra herhangi bir kayıt ve sınırlama bulunmadığı, Tapu Kanunundaki değişiklikten önceki dönemde ise, mirasın açıldığı tarih, yani miras bırakanın ölüm tarihi itibariyle, karşılıklılık koşulunun a...

...ı gerekmiştir. …” 2-) Y. 20. HD, T:18.12.2006, E: 2006/15627, K: 2006/17671: “… Dava, vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır. Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayı...

...disini evlat edinen Mehmet’in kardeşi olan 05.07.2006 tarihinde vefat eden Hüseyin Hüsnü ile davalı Halil İbrahim arasındaki evlatlık bağının esasa ilişkin noksanlıklarla sakat olduğunu ileri sürerek bu ilişkinin kaldırılmasını istemiştir. Evlat edinme, esasa ilişkin diğer noksanlıklardan biriyle sakatsa Cumhuriyet Savcısı veya her ilgili evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını isteyebilir. (TMK.md.318/1) İlgililerin evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını isteyebilmesi için bu ilişkinin kaldırılmasınd...

...görülmemiştir. …” 3-) Y. 2. HD, T: 07.11.2006, E: 2006/7405, K: 2006/15142: “… Davacının yerleşim yerinin Pendik olduğu kabul edilerek kayyım atanmasına ilişkin karar Pendik Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Yerleşim yerinin değiştirilmesine ilişkin vesayet makamının bir kararı da bulunmamaktadır. Yetkili vesayet makamı Pendik Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna göre, kayyımlığın kaldırılmasına karar verme yetkisi de bu yer mahkemesine aittir....

...Kararları: 1-) Y. 2. HD, T: 08.02.2007, E: 2006/20178, K: 2007/1577: “… Taraflar daha önce “Mal Ayrılığı Rejimine” tabi iken 01.01.2002 tarihinden itibaren “Edinilmiş Mallara Katılma Rejimine” (TMK. mad. 218-241) tabi oldukları ve bu rejimin boşanma davasının açıldığı 13.06.2003 tarihinde sona erdiği, tarafların boşanmalarına dair kararın 01.06.2004 tarihinde kesinleşmesiyle de; “Değer Artış Payı Alacağı” (TMK. mad. 227) davasının esasının incelenebilme koşulunun gerçekleştiği sab...

...sine, 08.10.2004 tarihli Federal Kanun ile 01.01.2006 itibariyle yeni bir kenar başlık eklenmiş ve hükmün 1. fıkrası değiştirilmiştir. 1   RG. 24.07.1967; S: 12655. 2   RG. 24.07.1967; S: 12655.  ...

...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 19. HD, T: 14.12.2006, E: 2006/6489, K: 2006/12076: “…Öte yandan TMK’nın 452/2. maddesinde; “Vesayet altındaki kişinin fiil ehliyetini haiz olduğu hususunda diğer tarafı yanıltmış olması halinde, onun bu yüzden uğradığı zarardan sorumlu olacağı” öngörülmüştür. Buna göre, kendisini ehil bir kişi gibi gösterip hukuki işlem yapan ve bu suretle karşı tarafı zarara uğratan ehliyetsiz kişinin bu zarardan sorumlu olacağının kabulü gerek...

...I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 22.03.2006, E: 2006/1-40, K: 2006/96: “… Dava, komşuluk hukukundan kaynaklanan çekişmenin giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; kayden davacıya ait bulunan 615 parsel sayılı taşınmaz ile davalıya ait bulunan 853 parsel arasında anılan kayıt malikince yapılan duvarın davacı taşınmazına zarar verdiği ileri sürülerek, eldeki davanın açı...

.../727, K: 2012/1165: “… Davacı H. K. 11.1.2006 günü ölen murisi Y. K.’(n)ın, 3. eşi davalı A. K.’a 135 ada 11 parselde bulunan 3 numaralı bağımsız bölümü 24.11.2004 tarihinde 12000 TL’ye muvazaalı olarak sattığını, gerçek amacının bağış olduğunu, bu tasarrufu nedeniyle saklı payının ihlal edildiğini belirterek 6000 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davacılar H. Y. ve H. K. aynı gerekçelerle dava...

...aşılmaktadır. Somut olayda dosyada bulunan 18.01.2006 ile 23.07.2007 tarihleri arasında celbedilmiş bütün sicil kayıtlarında davalının rehninin mevcut olmadığı, ancak son celbedilen kayıtta davalının rehninin en eski tarihle ve en üstte yer aldığı görünmektedir. Çelişkili takyidat listelerinden, davalı rehninin trafik siciline sonradan fakat önceki tarihle kaydedildiği açıktır. Bu durumda mahkemece trafik sicilinden rehinlerin tescil işlemlerinin yapıldığı tarihlerin sorulması ve icra dosyasınd...

...Kararları: 1-) Y. 8. HD, T: 13.02.2007, E: 2006/7967, K: 2007/692: “… Tapusuz taşınmazlar, satış ve devir bakımından TMK’nın 762 ve devamı maddelerinde düzenlenen taşınır mal hükmündedir. TMK’nın 939/1. maddesi hükmüne göre, taşınır mallar ancak zilyetliğin alacaklıya devri suretiyle rehnedilir, teslim koşulu yerine getirilmedikçe rehin kurulmuş sayılmaz. Yine TMK’nın 949. maddesinde borcun ödenmemesi halinde taşınırın mülkiyetinin alacaklıya geçmesini öngören sözleşme hükmünün ge...

...rgı Kararları: 1-) Y. 15. HD, T: 18.02.2008, E: 2006/6606, K: 2008/960: “… Davaya konu alacak, davalının inşaatlarının yapımını yükümlenen dava dışı Orteks-Orkide Ltd. Şti. ile davacı arasında imzalanan 22.07.2003 günlü 7625 adet kapı kanadı imali ve montajı sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Kısaca, davacı alt yüklenicidir. Türk Medenî Kanunu’nun 893/3. maddesi hükmünce, bir taşınmaz üzerinde yapılan yapı veya diğer işlerde malzeme vererek veya vermeden emek sarf ettikleri için m...

...5, K: 2009/16910: “… Miras bırakan 23.11.2006 tarihinde vefat etmiştir. 06.11.1(9)97 tarihli vasiyetnamesiyle; Urla’daki taşınmazını oğlu C. ve kızı E.’ye şartlı olarak vasiyet etmiştir. Vasiyetnamede C. ve E.’nin bu taşınmazı satmayacaklarını şart koşmuş, satmaya kalktıkları taktirde diğer kardeşleri ile eşit şartlarda bölüşeceklerini belirtmiş, C., ergin oluncaya kadar bu yeri aile fertlerinin kullanım şeklini E. ile diğer oğlu C. Ü.’ün belirleyeceklerini, evin mutfak yanındaki odasın...

...ilir. I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 29.11.2006, E: 2006/3-754, K: 2006/757: “… Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kocaeli 4. Asliye hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 18.05.2004 gün ve 2003/2 E. 2004/197 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine; Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 6.12.2004 gün ve 12296 - 13423 sayılı ilamı ile; A) Uyuşmazlık Konusu Olay: Muris İsmeti...

...rülür. I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 04.10.2006, E: 2006/2-538, K: 2006/619: “… Dava, vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemine ilişkindir. Davacı, murisleri Şükrü Elitok’un 05.11.1982 tarihinde noterde düzenlenen vasiyetname ile Mahmudiye ilçesinde bulunan 6 parça taşınmazı kendisine bıraktığını, taşınmazların halen muris adına olduğunu ileri sürerek, vasiyetnamenin tenfizine, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar...

...III. Tapu idareleri 1. Kuruluş Madde 1006 - Tapu idarelerinin kuruluş, işleyiş ve hizmetlerinin yürütülmesi, özel kanun hükümlerine tâbidir. I-) Türk Kanunu Medenîsi: 2- Tapu daireleri teşkilâtı Madde 916 Tapu dairelerinin teşkilâtı, ahkâmı mahsusasına tabidir. II-) Madde Gerekçesi: Yürürlükteki Kanunun 916 ncı maddesini karşılamaktadır. Hüküm değişikliği yoktur. Ancak maddeye “Tapu İdareleri” şeklinde konu başlığı eklenmiş, kenar başlığı “Kuruluş”...

...maz. I-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 21.06.2006, E: 2006/14-454, K: 2006/459: “... Dava, müdahalenin önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir. Davacı ... Elektrik İletim A.Ş. vekili; müvekkilinin 1412 (1561) parselde irtifak hakkı sahibi olup, davalı tarafından taşınmaz üzerine tehlikeli ve irtifak hakları(nı) ihlal eder şekilde bina inşa edildiğini ileri sürerek; davalının, emniyet mesafesini ihlal eden tecavüzünün önlenmesi ile, binanın tecavüzlü kısmının kal’...

...teminat mektubunun sunulmasından sonraki 02.05.2006 günlü dilekçesinde, teminat mektubunun kararla birlikte nakde çevrilerek nemalandırılmasını istemiş ise de, bu dilekçede davacı tarafın teminat mektubu sunmasına muvafakat edildiği yönünde herhangi bir beyan bulunmadığı gibi, dilekçenin sonuç bölümünde de davanın reddi istenilmiştir. Bu içerikteki bir dilekçeye dayanılarak, teminat mektubu sunulmasına davalı tarafın açıkça muvafakat etmiş olduğunun kabulüne olanak yoktur. Yerel Mahkemenin,...