Sitemizde, siz misafirlerimize daha iyi bir web sitesi deneyimi sunabilmek için çerez kullanılmaktadır.
Ziyaretinize varsayılan ayarlar ile devam ederek çerez politikamız doğrultusunda çerez kullanımına izin vermiş oluyorsunuz.
X

Arama sonuçları

"019" için arama sonuçları
38 sonuç bulundu.
...luluğu.......................................... 1019 C. Tapu sicilinin açıklığı......................................... 1020 D. Tescilin etkileri    I. Tescilin yapılmamasının sonuçları............................ 1021    II. Tescilin sonuçları       1. Genel olarak.............................................. 1022       2. İyiniyetli üçüncü kişilere karşı.......................... 1023  &nb...
...294 Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (1926-2019), Gözden Geçirilmiş Genişletilmiş 3. Baskı, İstanbul, 2020 (XII+784 s.). 18. Türkçe – Fransızca – Almanca – İngilizce Medenî Hukuk ve Borçlar Hukuku Terimleri ve Kullanım Örnekleri, İstanbul, 2020 (XX+452 s.). 19. Notlu ve Açıklamalı Türk Medenî Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu, Yürürlük Kanunları, 295 Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (1926-2020), Gözden Geçirilmiş Genişletilmiş 4. Baskı, İstanbul, 2020 (XII+7...
...294 Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (1926-2019), Gözden Geçirilmiş Genişletilmiş 3. Baskı, İstanbul, 2020 (XII+784 s.). 18. Türkçe – Fransızca – Almanca – İngilizce Medenî Hukuk ve Borçlar Hukuku Terimleri ve Kullanım Örnekleri, İstanbul, 2020 (XX+452 s.). 19. Notlu ve Açıklamalı Türk Medenî Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu, Yürürlük Kanunları, 295 Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (1926-2020), Gözden Geçirilmiş Genişletilmiş 4. Baskı, İstanbul, 2020 (XII+7...
...n ana kaidelerindendir. ...” (RG. 29.04.1959; S: 10194). 3-) YHGK, T: 15.12.2004, E: 2004/13-664, K: 2004/719: “… TMK. ‘nun 1. maddesine göre Kanun, sözüyle ve özüyle değindiği bütün konularda uygulanır. Kanunun yorumunda, kanun metninin anlam ve ruhu-özü önemlidir. Bu ruh, kanun kuralının izlediği gayeden çıkarılır. Buna gai (amaçsal) yorum ve kanun kuralının amacına göre yorum denir. Bir kanun hükmünün kanuna konuluş amacına aykırı bir sonuç doğuracak şekilde yorumlanması hukuk ilke...
...-) Yargı Kararları: 1-) YHGK, T: 07.06.2022, E: 2019/8-335, K: 2022/850: “… Eşler, anlaşmalı boşanmada mal rejiminin tasfiyesine karar verdikleri takdirde bu durum doğmamış bir hakkın kullanımı anlamına gelmeyecektir. Zira boşanma ile sona eren evlilikler yönünden mal rejiminin tasfiyesi davasının görülebilirlik koşulu olarak boşanmanın gerçekleşmesi aranmakta ise de eşler arasındaki mal rejiminin sona erdiği tarih kabulle sonuçlanan boşanma davasının dava tarihi olup (TMK m.225/2), ma...
...(RG. 25.01.2024; S: 32440). 2-) AYM, T: 20.11.2019, Başvuru Numarası: 2016/62537: AYM 20.11.2019 tarihli kararında ilk derece mahkemesinin ön alım bedelinin faiz getiren bir hesaba depo edilmesini sağlamamasını mülkiyet hakkının ihlali olarak kabul etmiştir: “… 4721 sayılı Kanun’a göre ön alım hakkı, sahibi adına payın tesciline karar verilebilmesi için satış bedeli ile alıcıya düşen tapu giderlerinin ödenmesini gerektirmektedir. Somut olayda da ön alım davası sonucunda...
...se muhtesat sahibine Türk Medenî Kanununun 1019. maddesi gereğince duyuruda bulunulur. Dava ise ancak bu tebliğden itibaren 30 gün içinde hak sahibi tarafından terkin işlemine karşı açılır. Görülüyor ki, davacı yasaların idari makamın görevine giren bir işi yargı mercii önüne getirmiştir. Mahkemece HUMK.’nun 7. maddesi hükmü gözetilerek açılan davanın yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken görevli olmadığı bir konuda esas hakkında hüküm kurulması doğru olmamıştır. Kabu...
...ra, 2004. Esra Eviz; Muris Muvazaası, İstanbul, 2019. Selin Sert Şütçü; Miras Bırakanın Muvazaalı Hukuki İşlemleri ve Sonuçları, Ankara, 2019. Semih Akkök; Türk Hukuku’nda Miras Bırakanın Muvazaalı İşlemleri ve Buna Bağlanan Hukuki Sonuçlar, İstanbul, 2020. Cem Akbıyık; Karma Bağışlama Kavramı ve Miras Hukukundaki Yeri, İstanbul, 2021. 1   743 sayılı Türk Kanunu Medenîsi’nin 507. maddesinin 3. bendinin Düstur’da yayınlanan ilk metninde yer alan “… hi...
...AYM, T: 20.09.2023, Başvuru Numarası: 2019/17788: "... I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, isim değişikliği talebinin reddedilmesi nedeniyle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucunun çevresinde B ismiyle bilindiğini ileri sürerek isminin ve soyadının "B ELİF" olarak tashih edilmesi talebiyle İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Mahkeme) 4/1/2013 tarihinde açtığı davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemece Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlü...
...eren Polat; Sorumluluk Hukukunda Rıza, İstanbul, 2019. Burcu G. Özcan Büyüktanır; Çocuğun Kişilik Hakkının Hukuka Aykırı Fiillere Karşı Korunması, Ankara, 2019. 1   RG. 12.05.1988; S: 19812....
...Hukuka Aykırı Fiillere Karşı Korunması, Ankara, 2019. 1   RG. 12.05.1988; S: 19812.  ...
...Y. 12. HD, T: 06.03.2007, E: 2007/1494, K: 2007/4019: “... tedbir nafakası, boşanma kararının kesinleşmesi ile sona erer. Takip dayanağı ilam da bu madde hükmüne göre verilmiş tedbir nafakasını kapsamaktadır. … somut olayda davalı eş ve müşterek çocuk için dava tarihinden itibaren hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası boşanma hükmünün kesinleştiği 30.05.2002 tarihine kadar devam edeceğinden ve borçlunun da herhangi bir ödeme iddiası bulunmadığına göre alacaklının bu miktar için takib...
...ı bozulmalıdır …” 5-) Y. 8. HD, T: 12.03.2019, E: 2017/11393, K: 2019/2558: “… Karşı davaya konu, kadının kişisel malı olan taşınmaza, tadilat (mutfak ve banyonun yenilenmesi, kombi, çelik kapı, PVC doğramalar, balkon kapatılması, salon ve odaların zeminlerinin parke döşemesi) yaptırıldığı dosya kapsamındaki bilgi, belge, taraf ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile sabittir. Aksi ispat edilemediğine göre bu tadilatların edinilmiş mallardan karşılandığının kabu...
...TMK md.202/1)…” 2-) Y. 8. HD, T: 03.04.2019, E: 2018/11864, K: 2019/3584: “… 01.01.2002 tarihinden önce 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisi’nin (TKM) yürürlükte olduğu dönemde, eşler arasında yasal mal ayrılığı rejimi geçerliydi (TKM mad.170). TKM’de, mal rejiminin tasfiyesine ilişkin düzenleme mevcut olmadığından, eşlerin bu dönemde edindikleri mal varlığının tasfiyesine ilişkin uyuşmazlık, aynı kanunun 5. maddesi yollamasıyla Borçlar Kanunu’nun genel hükümleri göz ön...
...lı olmuştur. …” 3-) Y. 8. HD, T: 15.04.2019, E: 2019/2221, K: 2019/4115: “… Davalının, … davaya konu aracı … 11.07.2012 tarihli Noter Satış Sözleşmesine göre 14.200 TL bedelle babası Ö. L.’den devraldığı anlaşılmaktadır. Davalının babası tarafından satış gibi işlem yapılmış ve yapılan devir evlilik birliği içerisinde gerçekleşmiş ise de; bir fiili karine olarak, hayatın olağan akışına göre eşlerden birinin anne veya babası tarafından yap...
...elişmeler Çerçevesinde Çocuğun Soyadı, İstanbul, 2019. 1   RG. 22.05.1997; S: 22996....
...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 8. HD, T: 14.11.2019, E: 2019/3221 K: 2019/10323: “… boşanma dava dosyası arasında bulunan ve ilgili bankadan celp edilen kayıtlardan, davalı tarafından dava konusu taşınmazın edinilmesi sırasında ...’tan 10.12.2010 tarihinde 88.000 TL bedelli 48 ay vadeli konut kredisi kullanıldığı, boşanma dava tarihi olan 27.06.2012 tarihine kadar 18 taksidin ödendiği, 30 taksidin sonraya kaldığı anlaşılmaktadır. Ne var ki, mahkemece hükme esa...
...1  Hükmün ikinci fıkrası, 10.07.2019 tarihli ve 30827 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanan 7181 sayılı ve 04.07.2019 tarihli Tapu Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 19. maddesi gereğince madde metnine eklenmiştir. 7181 sayılı Kanun’un 28. maddesinin a. bendi uyarınca, hükmün ikinci fıkrasının 01.01.2020 tarihinde yürürlüğe girmesine karar verilmiştir....
...Motorlu Taşıt Rehni (Taşınır İpoteği), İstanbul, 2019. Gökhan Antalya / Faruk Acar; Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni, İstanbul, 2020. Mehmet Serkan Ergüne; Hukukumuzda Taşınır Rehninin, Özellikle Teslime Bağlı Taşınır Rehninin Kuruluşu, İstanbul, 2020. 1   Üçüncü Bölüm Türk Kanunu Medenîsi’nde “Yirmi Üçüncü Bap / Menkul Rehini” şeklinde idi. 2   Birinci Ayırım Türk Kanunu Medenîsi’nde “Birinci Fasıl / Teslimi Meşrut Şekilde Rehin ve Hapis Hakkı” şeklin...
...I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 8. HD, T: 01.04.2019, E: 2019/552, K: 2019/3464: “… Davacı vekili, evlilik birliği içinde edinilen 1574 ada 37 parselde kayıtlı taşınmazın, edinilmiş mallara katılma rejimine göre 1/2 değerinin davalıdan tahsilini talep etmiş, … Davalı ... vekili, davalının davaya konu evi çalışarak elde ettiği kazançla aldığını, davacının davalıyı aldattığını, başka erkeklerle birlikte, davalının Ziraat Bankası hesabındaki 10.852.46 TL’y...
...Y. 3. HD, T: 30.09.2004, E: 2004/10451, K: 2004/10197: “... Mahkemece boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren 1 yıldan fazla süre geçtiğinden, davanın zamanaşımı nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir. TMK’nun 178. maddesinde, bir yıllık zamanaşımı süresi öngörülmüştür. Maddeye göre, evliliğin boşanma sebebi ile sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğr...
...n sağlanmasını teminat altına almaktadır (AYM, E.2019/102, K.2019/99, 25/12/2019, § 17).  20. Çocuğun biyolojik babası olmayan koca ile arasında soybağı ilişkisinin mevcut olması ananın özel hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkını ihlal edebileceğinden ana tarafından babalık karinesinin çürütülmesi için yargı mercilerine başvurulabilmesi etkili başvuru hakkının bir gereğidir.  21. Babalık karinesinin çürütülmesi, başka bir ifadeyle çocuk ile koca ar...
...yanlarının yer aldığı ve Yargıtaya sunduğu 17/12/2019 tarihli yazıda başvurucu; üniversite öğrencisi olduğunu, dava nedeniyle dikkatinin dağıldığını ve düzeninin bozulduğunu öz babası olarak bildiği ve gördüğü B.V.nin üzerinde büyük emeği olduğunu, söz konusu karardan dönülmesi gerektiğini ileri sürmüştür. 11. Temyiz talebi, temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 10/2/2020 tarihli kararıyla reddedilmiştir. Başvurucu nihai kararı 11/3/2020 tarihinde...
...yımlanmıştır. 2-) Y. 8. HD, T: 06.04.2021, E: 2019/1098, K: 2021/3188: “… Dava konusu taşınmaz, evlilik birliği içinde eşler, arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu 14.04.2008 tarihinde, davalı eşe annesi tarafından tapuda devir edilmiş olup, devrin ölünceye kadar bakım akdi karşılığı yapıldığı sabittir. Tasfiyeye konu taşınmaz, evlilik birliği içinde başlayan ve boşanma davasından sonra da devam eden bakım borcu karşılığında edinilmiş, yani taşınmazın karşılığı...
...liği ile karar verildi.” 2-) Y. 8. HD, T: 17.04.2019, E: 2018/16047, K: 2019/4231: “… Davacı talebinde düğünde takılan altınların bozdurulmasıyla elde edilen paraların davalı eşi ile birlikte müşterek banka hesabına yatırıldığını, boşanma davasından kısa bir süre önce davalı tarafça paranın çekildiğini ileri sürerek davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İddianın ileri sürülüş şekline göre; dava, 4721 Sayılı TMK’nin 223. ve 226. maddelerine dayanılarak açılmış d...
...IV. Tebliğ zorunluluğu Madde 1019 - Tapu memuru, ilgililerin bilgisi dışında yaptığı işlemleri onlara tebliğ etmekle yükümlüdür. İlgililerin bu işlemlere karşı itiraz süresi, kendilerine yapılan tebliğ tarihinden işlemeye başlar. I-) Yargı Kararları: 1-) Y. 14. HD, T: 25.10.2007, E: 2007/10269, K: 2007/12639: “… Bir taşınmaz üzerinde yapı veya ağaç gibi malikinden bir başkasına ait eşya bulunmakta ise buna muhtesat denir. Muhtesatın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 19. maddesinc...
...ulları sağlama yükümlülüğü getirmektedir (AYM, E.2019/102, K.2019/99, 25/12/2019, § 16; E.2021/46, K.2022/47, 21/4/2022, § 15). … 31. Evlat edinmeyle birlikte evlatlık ile evlat edinen/edinenler arasında soy bağı kurulmakta olup biyolojik ana ve babaya ait olan haklar ve yükümlülükler evlat edinene geçmektedir. Bununla birlikte evlatlığın biyolojik ailesiyle arasındaki nüfus sicili bağı ve mirasçılık ilişkisi devam etmektedir. Böylece evlatlığın biyolo...
...lirlenmelidir. …” 3-) Y. 8. HD, T: 23.01.2019, E: 2016/20532, K: 2019/771: “… Tasfiyeye konu 09 L 8707 plakalı araç, 17.06.2006, 09 D 1757 plakalı araç da 14.05.2009 tarihinde eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde satın alınarak, davalı eş adına tescil edilmişlerdir. Mal rejiminin tasfiyesinde eşlerin bağlı bulunduğu rejime ilişkin hükümler uygulanır (TMK mad.179). Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Mahkemece araçların ve...
...ı gerekmiştir. …” 3-) Y. 8. HD, T: 11.12.2019, E: 2019/5851, K: 2019/11251: “… TMK’nin 239/son maddesinde; “…aksine anlaşma yoksa tasfiyenin sona ermesinden başlayarak katılma alacağına ve değer artış payına faiz yürütülür…” hüküm altına alınmıştır. Yargıtay’ın ve Dairemizin kökleşmiş uygulamalarına göre tasfiye tarihi karar tarihidir. Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporları tarihi de dikkate alınarak tasfiyeye karar verilen İlk D...
...i olmalıdır. …” 3-) Y. 8. HD, T: 11.04.2019, E: 2018/11856, K: 2019/4001: “… bankadaki tasarruf açısından ise banka hesabına ilişkin hesap açma sözleşmesi vb. kayıt ve belgelerin ilgili bankadan getirtilmesi, tarafların gösterdiği delillerin eksiksiz olarak toplanması, ondan sonra elde edilecek sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerektiği, … … Belirli bir malın eşlerden birine ait olduğunu iddia eden kimse, iddiasını ispat etmekle yükümlüdü...
...r. I-) Yargı Kararları: 1-) AYM, T: 25.12.2019, E: 2019/102, K: 2019/99: Türk Medeni Kanunu’nun 300. maddesinin birinci fıkrasının Anayasa’nın 2., 5., l0., 13., 17. ve 36. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Bu talep Anayasa Mahkemesinin T: 25.12.2019, E: 2019/102, K: 2019/99 sayılı kararı ile reddedilmiştir: “… 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 300. mad...
...s: 47). 2-) Y. 18. HD, T: 31.01.2005, E: 2004/10197, K: 2005/141: “… 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun … , 116. maddesinde de amacın gerçekleşmesi olanaksız hale geldiği ve değiştirilmesine de olanak bulunmadığı takdirde vakfın kendiliğinden sonra ereceği ve mahkeme kararıyla sicilden silineceği hükme bağlanmıştır. Yargıtay’ ın kararlılık kazanmış uygulamalarında, vakfın mal varlığının amacın gerçekleşmesini olanaksız kılacak şekilde azalmış olması, vakfın dağılmış sayılması...
...a Çocuğun Ebeveyni Tarafından Temsili, İstanbul, 2019....
...anır.” Hükmün 2. fıkrasının bu 2. cümlesi 24.12.2019 tarihli ve 30988 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanan 7196 sayılı ve 06.12.2019 tarihli Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 52. maddesiyle eklenmişti. Ancak bu maddenin 2. fıkrasının 2. cümlesinin Anayasa Mahkemesinin T: 25.01.2023, E: 2020/30, K: 2023/12 sayılı kararı ile Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline, iptal hükmünün, kararın Resmî Gazete’de yayımlanmas...
...08/444: Bkz. madde 220. 2-) Y. 8. HD, T: 16.01.2019, E: 2019/71, K: 2019/467: “… eşler arasındaki mal rejimi TMK’nin 225.maddesi uyarınca boşanma davasının açıldığı 19.02.2014 tarihinde sona ermiştir. Aynı kanunun 235/1.maddesine göre mal rejiminin sona erdiği anda mevcut olan mallar tasfiye edilir. Dosya içeriği, toplanan deliller ve dosyanın mahalline geri çevrilmesi üzerine ... tarafından gönderilen davalıya ait emeklilik dosyasının incelenmesinde, mal rej...
...tan sonra karar verilebilir. "..." I (06.12.2019 tarihli ve 7196 sayılı Kanun’un 53. maddesi ile eklenen ve 02.03.2024 kabul tarihli ve 7499 sayılı Kanunun 7. maddesi ile değişik)II “6. Resmî sağlık kurulu raporunun alınabilmesini temin amacıyla; kişinin vücudundan kan veya benzeri biyolojik örneklerle kıl, tükürük, tırnak gibi örnekler alınabilir, kişiye gerekli tıbbi müdahaleler yapılabilir ve gerektiğinde kişi, hekim ön raporu üzerine en fazla yirmi gün süreyle sağlık kuruluşuna y...
...ki gün içinde” kararını verir.I I-) Not: 24.12.2019 tarihli ve 30988 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanan 7196 sayılı ve 06.12.2019 tarihli Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 54. maddesi uyarınca, Türk Medenî Kanunu’nun 437. maddesinin “Hâkim, karar verirken ilgili kişiyi dinler.” şeklindeki üçüncü fıkrası “Hâkim, ilgili kişiyi dinler ve gecikmeksizin kararını verir.” şeklinde değiştirilmişti. 05.0...
...) Y. 8. HD, T: 29.11.2005, E: 2005/6127, K: 2005/8019: “… Dosya kapsamına göre dava konusu taşınmazın tapulu olup olmadığı belirlenemediğinden tapusuz olarak değerlendirilmesi gerekir. Tapusuz taşınmazlar satış ve devir bakımından TMK.nun 762. maddesinde düzenlenen taşınır mal hükmünde olup, aynı Kanunun 763. maddesine göre, mülkiyet ve zilyetliğin devri için satışla birlikte o taşınmazın devri gerekir. Somut olayda davacı ve davalı ayrı ayrı satış senetlerine dayanmışlardır. Davalını...
Copyright © 2017 - 2024 Prof. Dr. İlhan Helvacı. Tüm hakları saklıdır.
X